鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間 5 月 6 日消息，一項新的研究分析了今年 228 個國家或地區(qū)1GB移動數(shù)據(jù)的費(fèi)用，印度憑借極度低廉的費(fèi)用再度穩(wěn)坐榜單第一，而中國的排名從 2019 年的第 165 名飆升至第 12 名，1GB移動數(shù)據(jù)的平均費(fèi)用從9. 89 美元瘋狂跌至0. 61 美元。

相比之下，美國是購買移動數(shù)據(jù)費(fèi)用最昂貴的發(fā)達(dá)國家之一，在全球僅排名第 188 位，1GB的平均成本為8. 00 美元，遠(yuǎn)高于5. 09 美元的全球平均水平。同時，費(fèi)用最便宜的國家是印度(0. 09 美元/ GB)，最貴的國家是圣赫勒拿島(52. 50 美元/ GB)。

不過這項研究有一個重要的缺陷，那就是它計算的平均費(fèi)用沒有經(jīng)過“加權(quán)”，所以無法反映國家之間真實購買力平均(PPP)所產(chǎn)生的差異。換句話說，因為各國在稅收、基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)或部署成本、政府規(guī)模和工資等方面可能存在巨大差異。在一些國家，數(shù)字上來看你可能會為1GB的數(shù)據(jù)支付更少的費(fèi)用，但在現(xiàn)實購買力上卻顯得差距很大。

另外應(yīng)該補(bǔ)充的是，由于缺乏公開的數(shù)據(jù)或缺乏可比較的數(shù)據(jù)類型，一些國家(朝鮮、厄立特里亞等)在這份報告中缺失。此外，在某些國家只有“無限流量”套餐的少數(shù)情況下，該國家每個用戶的平均數(shù)據(jù)使用量會被用來計算1GB的成本。下面且看詳細(xì)榜單：

（舉報）