據(jù)外媒報道，紐約大學和法國格勒諾布爾-阿爾卑斯大學的研究人員即將進行的一項同行評審研究顯示，在2020年大選期間，F(xiàn)acebook上的虛假信息獲得的點擊量是知名新聞網(wǎng)站的6倍。《華盛頓郵報》早些時候報道的這項研究試圖衡量和隔離社交媒體網(wǎng)站上眾多出版商的錯誤信息效應。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，這項研究為批評Facebook獎勵發(fā)布誤導信息的出版商提供了證據(jù)。據(jù)報道，這項研究發(fā)現(xiàn)，來自極右翼和極左翼的虛假信息比真實的新聞頁面更能吸引Facebook用戶，另外據(jù)報道，極右翼出版商更傾向于分享誤導性信息。

Facebook發(fā)言人Joe Osborne告訴《華盛頓郵報》：“這份報告主要關(guān)注人們?nèi)绾螀⑴c內(nèi)容，不應該跟有多少人在Facebook上看到了內(nèi)容相混淆。當你看到那些在Facebook上獲得最多用戶的內(nèi)容時你會發(fā)現(xiàn)，這一點都不像這項研究表明的那樣?！?/p>

Osborne還告訴《華盛頓郵報》，F(xiàn)acebook有80個事實核查合作伙伴，他們使用60多種語言來打擊虛假信息。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，據(jù)稱，這項研究的作者依賴于NewsGuard和Media Bias/Fact Check這兩個研究錯誤信息的組織并還使用了類似的分類工具檢查了2551個Facebook頁面，其中包括Occupy Democrats、Dan Bongino和Brietbart等。

（舉報）