蘋果公司已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)百萬美元支持從其地產(chǎn)上的無家可歸者營地搬走的人，但隨著九個(gè)月的支持枯竭，許多人還沒有找到永久的住房。經(jīng)過2021年幾個(gè)月的討論，蘋果公司于9月將56人從蘋果公司55英畝土地上的無家可歸者營地驅(qū)逐出來。數(shù)十名流離失所者被安排在一家汽車旅館住了九個(gè)月，并得到了尋找新家的幫助。

近9個(gè)月后，隨著人們的最后期限迫近，許多人仍然無法找到一個(gè)永久的家。據(jù)FLTimes報(bào)道，在被安置在圣何塞汽車旅館的這批人中，只有8人成功轉(zhuǎn)入永久家庭，還有超過3倍的人尚未被安置。

非營利組織HomeFirst的CMO洛里-史密斯（Lori Smith）說：“我們知道（汽車旅館）對一些項(xiàng)目參與者來說相當(dāng)有效，而對其他參與者來說則需要更多時(shí)間。每個(gè)人都有自己的無家可歸的旅程，每個(gè)人都會(huì)有自己的出路--而且很少會(huì)有相同的情況?！?/p>

蘋果公司說，它 “一直在與全州的合作伙伴合作，支持有風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)，并提供新的可負(fù)擔(dān)單位?！?/p>

然而，該項(xiàng)目遇到的障礙是缺乏合適的經(jīng)濟(jì)適用房，管理參與者的歷史和醫(yī)療需求，以及其他限制。

HomeFirst打算在汽車旅館項(xiàng)目結(jié)束前找到安置地點(diǎn)，但截至5月16日，仍有25人在汽車旅館。那些在截止日期前仍在那里的人將被提供緊急庇護(hù)所的床位。

那些離開的人搬進(jìn)了永久性或過渡性住房，包括小房子和公寓，以及家庭成員。超過四分之一的參與者獲得了醫(yī)療服務(wù)，或擁有社會(huì)保障或其他福利，幾乎所有人都被列入了住房等候名單。有10人因違反規(guī)定或被逮捕而離開該項(xiàng)目。

盡管到目前為止，該項(xiàng)目已經(jīng)花費(fèi)了蘋果公司數(shù)百萬美元的運(yùn)營費(fèi)用，并幫助了一批無家可歸者九個(gè)月，但它仍然面臨著終止該項(xiàng)目的批評。

活動(dòng)人士Shaunn Cartwright抱怨說，蘋果公司提供了穩(wěn)定的汽車旅館房間，但后來又把這種穩(wěn)定的東西拿走了。 Cartwright指出居民在身體和精神健康方面是如何受益的，他堅(jiān)持認(rèn)為蘋果公司應(yīng)該延長這個(gè)項(xiàng)目。

“如果他們最終流落街頭，那完全是蘋果的錯(cuò)。那是蘋果的恥辱，”Cartwright稱。

報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)未被安置的參與者的困境。在65歲的Bertha Iglesias的案例中，她的計(jì)劃是搬回一輛拖車，并停在她母親家附近的一條街上。

Richard Bebee被該計(jì)劃的工作人員告知，他可以通過該計(jì)劃進(jìn)入永久住房，導(dǎo)致他賣掉了他的卡車，并試圖獲得一個(gè)商業(yè)駕駛執(zhí)照。然而，他無法籌集資金來接受培訓(xùn)和參加考試。50歲的Bebee得到了一個(gè)小房子的位置，但他決定不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

HomeFirst首席執(zhí)行官Andrea Urton強(qiáng)調(diào)了蘋果公司在資助該項(xiàng)目中的關(guān)鍵作用，但該項(xiàng)目只能走到這里。Urton提到了該地區(qū)永久性住房的短缺，以及參與者不一定符合安置住房的標(biāo)準(zhǔn)，他承認(rèn)“這就是我們能做的一切：提供服務(wù)、支持、鼓勵(lì)，并允許他們做出自己的決定”。

（舉報(bào)）