亞馬遜和微軟分別受到生物識別數(shù)據(jù)隱私訴訟的打擊，如果在法庭上得到證實(shí)，將打擊面部識別的最大弱點(diǎn)的核心。這兩起擬議的集體訴訟指稱，這兩家公司都沒有遵守伊利諾伊州的《生物識別信息隱私法》（BIPA），在收集、分析和存儲該州居民的數(shù)字肖像之前沒有獲得知情同意。

在這兩起案件中，亞馬遜的案件更值得注意。預(yù)計今年秋天被任命為該公司下一任首席執(zhí)行官的Andy Jassy公開表示，當(dāng)該公司收集的生物識別資料被不當(dāng)使用時，該公司在保護(hù)消費(fèi)者免受傷害方面負(fù)有主要責(zé)任。事實(shí)上，Jassy似乎并不喜歡亞馬遜自愿部分暫停向執(zhí)法部門出售面部識別服務(wù)的做法。

亞馬遜現(xiàn)任首席執(zhí)行官杰夫-貝索斯在去年6月宣布了為期一年的暫停令，因?yàn)殡S著人工智能的種族和性別偏見成為世界各地人們談?wù)摰脑掝}，公眾的反對聲音越來越大。貝索斯和其他一些參與面部識別的人已經(jīng)宣布暫停，希望可以通過立法來保護(hù)他們的企業(yè)免受類似這兩起新訴訟的影響。

據(jù)出版商Law360報道，伊利諾伊州居民Angela Hogan和一名被稱為B.H.的未成年人上周對亞馬遜提起了訴訟。Hogan聲稱，該公司掃描了所有上傳的含有人臉的照片中的面部幾何圖形。據(jù)稱，使用專屬存儲服務(wù)的Prime會員以及在非專屬照片服務(wù)上存儲圖像的消費(fèi)者都是如此。

根據(jù)該訴訟，這些圖像被用來改進(jìn)Rekognition，即亞馬遜暫停的面部識別服務(wù)。BIPA明確禁止公司從未經(jīng)消費(fèi)者同意收集的生物識別資料中獲利。一位居住在伊利諾伊州的Uber司機(jī)Mario Pena也在上周對微軟提起了與BIPA相關(guān)的訴訟。

Pena提出集體訴訟，他聲稱，當(dāng)Uber司機(jī)的數(shù)字肖像被嵌入Uber實(shí)時識別應(yīng)用程序的微軟面部識別軟件分析時，并沒有征求他們的同意。

他的訴訟特別質(zhì)疑他對欺詐和身份盜竊的安全，因?yàn)樗纳镒R別碼被儲存在網(wǎng)上，不受他控制，也沒有他的許可。

去年夏天，微軟與亞馬遜和IBM一起提出了向警方銷售（或計劃銷售）面部識別服務(wù)。他們都表示，他們希望對該技術(shù)的使用進(jìn)行聯(lián)邦立法，而不是處理目前不連貫的逐個司法管轄區(qū)的環(huán)境。

微軟和亞馬遜以及谷歌母公司Alphabet也正面臨著BIPA訴訟，因?yàn)樗麄儽恢缚厥褂昧薎BM建立的面部生物識別訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。

（舉報）