在美國參議院旗下銀行、住房與城市事務(wù)委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)政策小組委員會(huì)的聽證會(huì)期間，來自馬薩諸塞州的民主黨參議員 Elizabeth Warren 就對(duì)包括 BTC 在內(nèi)的加密貨幣展開了猛烈的抨擊。不過本次聽證會(huì)的主要議題，還是討論央行數(shù)字貨幣（CBDC）可為那些被排除在傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)之外、或在與大銀行打交道時(shí)碰壁的美國人帶來哪些益處。

除了在開場(chǎng)稱述中痛批加密貨幣，Warren 還解釋了為何開放加密貨幣的日常交易不可取。

理由是加密貨幣市場(chǎng)具有高度波動(dòng)性，如果放開 BTC 等加密貨幣的使用，那日常購物體驗(yàn)（比如小額的雜貨）將變得極其糟糕。

參議員經(jīng)濟(jì)政策小組委員會(huì)主席概述道 —— 價(jià)值的劇烈波動(dòng)，意味著比特幣是一種可怕的貨幣！

此外這種極端的特征也沒能讓加密貨幣兌現(xiàn)其‘承諾’的潛力，甚至導(dǎo)致了極端的市場(chǎng)操縱、使之成為了犯罪活動(dòng)的避風(fēng)港、更何況還對(duì)與其利益不相關(guān)的環(huán)境造成了巨大影響。

在沒有達(dá)成‘讓數(shù)百萬沒有銀行賬戶的人們也用上這套交易系統(tǒng)’的目標(biāo)之前，加密貨幣已經(jīng)充斥著欺騙投資者、助長犯罪、以及加劇了氣候危機(jī)。

對(duì)于如此種種的威脅，國會(huì)與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)不能繼續(xù)坐視不理、靜待加密貨幣的自生自滅，而是是時(shí)候直面這些問題了！

來自麻省理工學(xué)院的 Neha Narula 博士、哥倫比亞法學(xué)院講師 Lev Menand、斯坦佛大學(xué)商學(xué)院教授 Darrell Duffie 博士、以及 Willkie FarrGallagher 律師事務(wù)所高級(jí)顧問 J. Christopher Giancarlo，也都出席了本次聽證會(huì)。

所有專家一致表示，以目前的形式，加密貨幣具有高度投機(jī)性，因而不適合將之當(dāng)做日常交易用的貨幣。在 Duffie 博士說完后，Warren 女士又向 Narula 博士提問道 —— 加密貨幣的價(jià)值是否“總體穩(wěn)定可靠”？

結(jié)果這位 MIT 學(xué)者回應(yīng)稱：“整個(gè)加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值，于近期損失了四成左右，跌幅接近 1 萬億美元”?；诖?，Warren 女士也概述了這種波動(dòng)性使得 BTC 不適合日常使用。

至于加密貨幣是否可以作為比傳統(tǒng)銀行更安全的替代品，Menand 的回答是“絕對(duì)不是！”

加密貨幣市場(chǎng)充斥著各種濫用行為，而在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域，我們已經(jīng)制定了相當(dāng)完善的法規(guī)和消費(fèi)者保護(hù)措施，但這些都不適用于加密貨幣市場(chǎng)。

正如某些提供了加密貨幣托管服務(wù)的企業(yè)讓客戶損失了資金，還有許多雙手在操縱加密貨幣的市場(chǎng)價(jià)格，讓普通用戶不得不擔(dān)負(fù)更高的成本，因而這絕不是一個(gè)能夠用于安全存放資產(chǎn)或投資的地方！

最后，Warren 談?wù)摿思用茇泿艑?duì)生態(tài)環(huán)境的巨大影響。通過嚴(yán)厲的措辭，其敦促不要為無用的加密貨幣而犧牲環(huán)境。

（舉報(bào)）