iPhone 13下周就要發(fā)布了，然而蘋(píng)果公司這幾天又被國(guó)內(nèi)公司起訴，小i機(jī)器人向法院提出行為保全申請(qǐng)（禁令），要求禁售蘋(píng)果iPhone手機(jī)等。

這已經(jīng)不是小i機(jī)器人方面第一次對(duì)蘋(píng)果發(fā)起訴訟了。

去年8月，小i機(jī)器人向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，正式要求蘋(píng)果公司停止專(zhuān)利侵權(quán)，并賠償人民幣100億元人民幣。

小i機(jī)器人起訴蘋(píng)果跟iPhone手機(jī)的Siri語(yǔ)音有關(guān)，小i機(jī)器人背后的公司是上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司，該公司表示他們是中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利ZL200410053749.9(一種聊天機(jī)器人系統(tǒng))的權(quán)利人，該專(zhuān)利于2004年申請(qǐng)，2009年獲得授權(quán)。

蘋(píng)果公司則在2010年以2億美元收購(gòu)了Siri.Inc。，并于2011年在其發(fā)布的iPhone 4S手機(jī)上首次推出Siri，其后又在全線(xiàn)產(chǎn)品中陸續(xù)搭載，Siri成為蘋(píng)果產(chǎn)品人工智能交互的主要入口。

小i機(jī)器人方面表示，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，認(rèn)為Siri技術(shù)方案落入小i機(jī)器人完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的ZL200410053749.9號(hào)專(zhuān)利(2004年申請(qǐng)、2009年授權(quán))范圍。

從2012年開(kāi)始小i機(jī)器人就不斷起訴蘋(píng)果，期間經(jīng)過(guò)多次反復(fù)，將近10年來(lái)一直沒(méi)有結(jié)果。

這一次在iPhone 13即將發(fā)布的情況下，小i機(jī)器人再次提起訴訟，贏面有多少？

北京市京師律師事務(wù)所國(guó)際總部高級(jí)合伙人李萍律師對(duì)媒體表示，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的當(dāng)事人在判決、裁定或者仲裁裁決生效前，可以提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的前提下依法申請(qǐng)行為保全，法院應(yīng)當(dāng)受理，但法院是否做出行為保全裁定會(huì)考慮多方面因素。

因此，李萍律師認(rèn)為，因小i機(jī)器人的專(zhuān)利權(quán)獲得確權(quán)不久，而蘋(píng)果手機(jī)早就在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，且銷(xiāo)售體量太大，法院可能因小i機(jī)器人權(quán)利尚不穩(wěn)定；蘋(píng)果的銷(xiāo)售行為早已有之，不屬于情況緊急狀態(tài)；該保全措施造成的損害價(jià)值及可能的社會(huì)影響過(guò)大，而駁回該申請(qǐng)。

對(duì)于案件未來(lái)的發(fā)展走向，李萍律師認(rèn)為，蘋(píng)果公司可能與小i公司的就專(zhuān)利權(quán)的確權(quán)進(jìn)一步進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)。

不過(guò)，她表示，如果如小i公司的專(zhuān)利權(quán)得到穩(wěn)定，考慮到蘋(píng)果公司在國(guó)際國(guó)內(nèi)的影響，雙方在法院斡旋下達(dá)成調(diào)解的概率較大。

（舉報(bào)）