一場推定的集體訴訟試圖起訴蘋果--稱Powerbeats Pro使用的電池沒有持續(xù)到蘋果營銷中提到的9小時(shí)。周四在美國紐約南區(qū)地方法院提起的訴訟指責(zé)蘋果對Beats by Dre Powerbeats Pro的電池壽命做了過度承諾。雖然蘋果表示其一次充電可以持續(xù)9小時(shí)，但紐約居民Alejandro Vivar稱情況并非如此。
據(jù)Law360報(bào)道，該訴訟稱，部分問題是耳塞不一定能正常充電，這是因?yàn)槌潆姾械脑O(shè)計(jì)太差。據(jù)稱，耳塞可以從其充電基座上移開，這使得使其無法充電。
還有人提出，IPX4級防汗防水的說法是跟充電有關(guān)的另一個(gè)令人擔(dān)憂的原因。汗水可能會腐蝕充電觸點(diǎn)，Vivar還補(bǔ)充說，汗水損害據(jù)說不在產(chǎn)品保修范圍內(nèi)。
據(jù)稱，由于沒有披露Powerbeats Pro的問題，蘋果以犧牲消費(fèi)者利益為代價(jià)獲得了更多的利潤。
Vivar堅(jiān)持用蘋果的營銷聲明來表示，電池“將持續(xù)承諾的時(shí)間，兩個(gè)耳塞將平等地充電并保持其電量，不受汗水影響，且充電能力不會因產(chǎn)品的設(shè)計(jì)或制造而受到負(fù)面影響”。
該訴訟旨在代表多個(gè)州的購買者，除了紐約州，還包括喬治亞州、密歇根州、蒙大拿州、北達(dá)科他州、俄克拉荷馬州、羅德島州、南達(dá)科他州和弗吉尼亞州。
Vivar由Sheehan Associates PC的Spencer Sheehan代理。Sheehan以前有過跟蘋果打官司的經(jīng)驗(yàn)，其中包括在紐約的一個(gè)關(guān)于iPhone手機(jī)的防水性和什么是蘋果保修范圍內(nèi)的水損害的案件。
此外，Sheehan還參與了加州聯(lián)邦法院的一個(gè)案件，該案件指控iTunes中的“購買”按鈕具有誤導(dǎo)性，因?yàn)槭褂迷摪粹o購買的內(nèi)容有可能被取消訪問。
這并不是蘋果的第一起跟Powerbeats和性能有關(guān)的訴訟案。此前，消費(fèi)者投訴Powerbeats 2和Powerbeats 3的故障，雖然法官在2018年保留了該訴訟但最終在2020年被自愿駁回。
（舉報(bào)）
