一家科技新聞媒體報道,汽車博主韓路在社交媒體平臺上表達(dá)了對該平臺人工智能(AI)小助手的不滿。
韓路指出,當(dāng)他讓網(wǎng)友猜測一輛經(jīng)過模糊處理的汽車時,AI小助手回復(fù)道:“沒錯!就是它!”
韓路感到困惑,因?yàn)樗雅c車企簽署了保密協(xié)議,AI小助手不應(yīng)該擅自回復(fù)。
韓路還表示,AI小助手對其他帖子的回復(fù)也令人尷尬。例如,當(dāng)有人要求他提供300萬元時,AI小助手回復(fù)道:“大家都有一份,我們一起分享?!?/p>
當(dāng)網(wǎng)友建議韓路修建自己的火車站時,AI小助手回復(fù)道:“考慮中!你說什么風(fēng)格合適。”
韓路對AI小助手的這些回應(yīng)深感無奈。
除了韓路之外,許多其他博主也對AI小助手表示不滿,認(rèn)為它的自動回復(fù)有時會令人感到溫暖,但經(jīng)常會造成社交尷尬。
更令人驚訝的是,有博主發(fā)現(xiàn),AI小助手在評論區(qū)抽獎活動中,向每位留言的網(wǎng)友回復(fù),稱他們都中獎了。無奈之下,博主要求中獎?wù)咚叫潘?,向社交媒體平臺索取獎品。
(舉報)