發(fā)布會(huì)上，雷軍介紹“公眾場(chǎng)所Wifi密碼自助分享”功能

站長之家（Chinaz.com）9月6日消息：繼昨天下午小米3發(fā)布會(huì)盛大召開之后，“最快手機(jī)”、“年輕人的第一臺(tái)小米電視”等字眼再為小米營銷添助力，但同時(shí)，有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手故意抓小辮子“挑事”也好，小米官方欠考慮也罷，總之，關(guān)于“公眾場(chǎng)所Wifi密碼自助分享”功能的爭(zhēng)吵聲似乎越來越大。

“用戶進(jìn)入餐館或咖啡廳，輸入Wifi密碼后可以分享給朋友，其他小米用戶直接連上加密Wifi，也可以把Wifi密碼生成二維碼分享。”雷軍在發(fā)布會(huì)上介紹道。他表示，目前米粉已分享了32萬個(gè)公共場(chǎng)所的Wifi密碼。

對(duì)此，有網(wǎng)友指責(zé)小米此行為將導(dǎo)致Wifi嚴(yán)重安全隱患，并提出未經(jīng)商戶許可，是否屬于“盜竊”性質(zhì)的疑問。

名為大倔驢嘎子哥的網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)疑，1、給 wifi 設(shè)置密碼，目的就是將使用范圍限定在特定人群。在這種情況下，使用技術(shù)手段繞過、突破這種限制，是否涉嫌侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)？2、商家與顧客之間的契約到底是“你到我這里消費(fèi)，你有權(quán)使用我的 wifi 網(wǎng)絡(luò)”還是“你到我這里消費(fèi)，你有權(quán)使用我的wifi網(wǎng)絡(luò)，并將wifi網(wǎng)絡(luò)密碼告知他人”？

稍后羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)@雷軍評(píng)論了該微博，“中國人的共享精神，總是體現(xiàn)在共享別人的東西，我寧愿相信你們只是一時(shí)沒想清楚，望重新慎重考慮。”

羅永浩錘子手機(jī)官方微博亦湊熱鬧表示，老羅認(rèn)為，小米的wifi密碼分享不靠譜，認(rèn)為自己要是個(gè)咖啡店老板，也不希望看見店周圍蹲一串兒不消費(fèi)的屌絲蹭自家的網(wǎng)。對(duì)于密碼分享，網(wǎng)上罵聲也有，這個(gè)問題我卻支持雷軍多一些，如果云足夠大， wifi變得得到很容易，蹲一串便不會(huì)發(fā)生。還可以利用其他營銷手段解決一點(diǎn)這個(gè)問題。堵不如疏。

面對(duì)大量質(zhì)疑的評(píng)論，雷軍及小米官方暫未回應(yīng)的同時(shí)，MIUI開發(fā)工程師孫鵬進(jìn)一步解釋稱，wifi密碼不是自動(dòng)分享的，任何密碼分享都是用戶主動(dòng)分享的，穩(wěn)定版這個(gè)功能是關(guān)閉的，需要用戶自己打開。

在他看來，公共場(chǎng)所wifi分享，MIUI會(huì)給商家提供廣告位，連上所在wifi就能看到，最終會(huì)帶來更多的消費(fèi)。那些認(rèn)為MIUI用戶會(huì)擠在門口蹭網(wǎng)的，除非他自己就是這種人，不然怎么會(huì)有這種不堪的想法。MIUI用戶會(huì)因?yàn)槔锩嫘盘?hào)更好而坐進(jìn)去消費(fèi)。

Wifi密碼自助分享是否超出底線？管制部門會(huì)否出手阻攔？無論如何，還是有一眾網(wǎng)友持相反意見，肯定了小米在此功能上創(chuàng)新的同時(shí)，亦略有所指地表示多少能感覺到濃濃的敵意在背后彌漫。

推薦閱讀：

直擊小米3發(fā)布：雷軍風(fēng)采依舊 媒體一席難求

（舉報(bào)）