站長之家(ChinaZ.com) 9月16日 消息:據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，因認為電視臺未經(jīng)授權(quán)在其微信公眾號中擅自使用涉案圖片作為配圖，體娛(北京)文化傳媒股份有限公司將該電視臺訴至法院，要求其賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計 10000 元，并通過其官方微信公眾號向原告公開致歉。

日前，海淀法院審結(jié)了此案，一審判決電視臺賠償體娛公司經(jīng)濟損失 2000 元及維權(quán)合理支出費用 800 元。

原告體娛公司訴稱，原告擁有諸多攝影作品的著作權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)電視臺未經(jīng)許可在其經(jīng)營的微信公眾號中擅自使用了原告享有著作權(quán)的圖片。原告對此進行了證據(jù)保全，電視臺未經(jīng)許可擅自使用原告享有著作權(quán)圖片作品的行為侵犯了原告享有著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

被告電視臺辯稱，被告不侵犯原告的著作權(quán);被告使用自己錄制的視頻中截出來的圖片;即便被告使用了涉案圖片也并不侵犯原告的著作權(quán)利。

法院經(jīng)審理后認為，本案中，體娛公司提交了涉案圖片的電子版并將涉案圖片發(fā)表在其官方網(wǎng)站上，在無相反證據(jù)的情況下，法院認定體娛公司享有涉案圖片的著作權(quán)，除法律規(guī)定的情形外，他人未經(jīng)許可不得擅自使用涉案圖片。經(jīng)比對，電視臺使用的照片與體娛公司享有著作權(quán)的涉案圖片完全一致。電視臺抗辯稱其使用的照片為轉(zhuǎn)播過程中的截圖，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，同時從涉案圖片的像素及視覺效果來看，亦與一般截圖成像存在差別，故法院對電視臺的此項抗辯不予采信。電視臺未經(jīng)體娛公司許可，在其經(jīng)營的微信公眾號上使用了涉案圖片，侵犯了體娛公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（舉報）