站長之家(ChinaZ.com) 3月30日 消息:據(jù)海淀法院網(wǎng)報(bào)道，因認(rèn)為球迷王先生發(fā)布惡意詆毀、辱罵“懂球帝”APP的言論，北京多格科技有限公司以侵害名譽(yù)權(quán)為由將王先生訴至法院，要求王先生賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償合理支出和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1. 5 萬元。

原告北京多格科技有限公司訴稱，“懂球帝”手機(jī)應(yīng)用軟件是由原告運(yùn)營、在國內(nèi)具有一定影響力且排行前列的足球類手機(jī)應(yīng)用軟件。被告王先生在其新浪微博中長時間不斷發(fā)布不實(shí)言論，惡意詆毀、辱罵其運(yùn)營的“懂球帝”手機(jī)APP，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，使廣大用戶對原告及其運(yùn)營的“懂球帝”APP產(chǎn)生了重大誤解，造成原告社會評價嚴(yán)重降低，在業(yè)界造成了極壞的影響。請求判決被告王先生賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償合理支出及經(jīng)濟(jì)損失。

被告王先生辯稱，不同意原告的訴訟請求。王先生承認(rèn)確實(shí)發(fā)表了相關(guān)言論，但主張其作為球迷，對該公司的發(fā)布不實(shí)內(nèi)容欺騙中國球迷的行為不能容忍，所以主觀上并無主觀過錯，實(shí)際行使的是對公共事務(wù)的批評監(jiān)督權(quán)。而且涉案微博的點(diǎn)評、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)量都很少，不具有嚴(yán)重的影響，且都已刪除。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先，原告對王先生發(fā)布的關(guān)于“懂球帝”APP的相關(guān)言論享有名譽(yù)權(quán)。原告作為“懂球帝”APP的運(yùn)營者，對其運(yùn)營的產(chǎn)品的評價會直接影響到企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營等商業(yè)利益。其次，王先生的言論已經(jīng)構(gòu)成了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。王先生多次并持續(xù)性的使用“懂屎帝”“懂個屎”“煞筆”等詞義粗鄙的謾罵性詞匯，其言論超出了原告應(yīng)克制、容忍范疇，已經(jīng)構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán)。最后，王先生的評論對原告確實(shí)會產(chǎn)生一定影響，會造成原告社會評價的降低。

最終，法院判決王先生賠禮道歉并賠償合理支出和經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1. 5 萬元。

（舉報(bào)）