香奈兒跟華為打起了官司，還是因?yàn)長(zhǎng)ogo？

這個(gè)事，任誰看了都是滿臉問號(hào)。

不過，并不是華為經(jīng)典菊花logo引發(fā)與香奈兒的糾紛。

兩家的這個(gè)糾紛始于2017年，當(dāng)時(shí)華為曾向商標(biāo)機(jī)構(gòu)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請(qǐng)批準(zhǔn)注冊(cè)其計(jì)算機(jī)硬件商標(biāo)，該商標(biāo)由兩個(gè)垂直半圓相交構(gòu)成

于是，香奈兒就跳出來表示反對(duì)，稱該設(shè)計(jì)與其“雙C”商標(biāo)相似。

商標(biāo)局于2019年駁回了香奈兒的反對(duì)意見，稱不存在相似之處，也不可能在公眾心中造成混淆。

一個(gè)是雙C，一個(gè)是雙U，方向還不一樣。

不過，香奈兒沒有放棄自己的主張，之后再次于盧森堡法院對(duì)這一裁決提出質(zhì)疑，該法院在周三的裁決中駁回其上訴，并表示這兩個(gè)標(biāo)志半圓方向不同，視覺上差異顯著。

歐盟綜合法院裁定認(rèn)為，有爭(zhēng)議的商標(biāo)有一些相似之處，但它們外觀差異很大。香奈兒商標(biāo)曲線更圓潤(rùn)，線條更粗，方向是水平的；華為商標(biāo)方向是垂直的，視覺上差異顯著。

網(wǎng)友也吐槽，華為這個(gè)logo，讓人聯(lián)想起插座，都聯(lián)想不到香奈兒那里去。麻煩香奈兒不要來蹭熱度。

這么一說，確實(shí)有點(diǎn)像插頭。要按照香奈兒的邏輯，看到香奈兒logo，那奧迪是不是該有意見了？

簡(jiǎn)直像是從奧迪里挖出的一塊，殘忍香奈兒。但是如果奧迪有意見，那是不是奧運(yùn)五環(huán)也有意見了？

好家伙，成功完成套娃。

（舉報(bào)）