9月13日消息，企查查APP顯示，近日，曲某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審民事裁定書(shū)公開(kāi)。

原告曲某稱因通過(guò)微信幾次發(fā)送郵件，被騰訊公司以傳播違法信息封禁，曲某要求被告騰訊公司賠償其微信被封期間每日損失費(fèi)25元。

法院認(rèn)為，此前相關(guān)案件已移送廣東省深圳市南山區(qū)人民法院處理，原告起訴屬于重復(fù)起訴，判決結(jié)果為駁回曲某起訴。

裁判文書(shū)詳情顯示，本案原告在起訴被告的同時(shí)，提供了2020年8月28日遼寧省瓦房店市人民法院作出的（2020）遼0281民初4531民事裁定書(shū)，上述裁定書(shū)認(rèn)定雖然立案案由是侵權(quán)責(zé)任糾紛，但是屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，因此裁定將案件移送廣東省深圳市南山區(qū)人民法院處理，且裁定一經(jīng)作出即生效。

本案原告現(xiàn)以侵權(quán)責(zé)任糾紛提起訴訟提起訴訟，屬于就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在裁判生效后再次起訴，且本案訴訟的當(dāng)事人與上述那件相同，本案原告訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由與上述案件一致。

據(jù)此原告起訴屬于重復(fù)起訴，原告起訴應(yīng)予駁回。

（舉報(bào)）