一個(gè)由美國聯(lián)邦上訴法院法官組成的三人小組暫時(shí)允許一項(xiàng)旨在懲罰社交媒體公司涉嫌反保守主義偏見的德克薩斯州法律生效。在周三晚些時(shí)候的一項(xiàng)裁決中，該小組暫緩執(zhí)行地區(qū)法院的一項(xiàng)禁令。據(jù)悉，該禁令在法官們考慮對(duì)下級(jí)法院的行動(dòng)提出上訴時(shí)暫停執(zhí)行該法律。

這一決定得到了兩名未透露姓名的法官的支持，至于通過的原因并沒有立即對(duì)外公布。而在周一的聽證會(huì)上，法官們似乎在基本的技術(shù)概念上掙扎--包括Twitter是否算作一個(gè)網(wǎng)站。

這一決定則是對(duì)目前科技法解釋的保守批評(píng)者的勝利，而科技法是Twitter和Facebook等社交媒體平臺(tái)運(yùn)作的基礎(chǔ)。兩個(gè)以大科技公司為成員的科技貿(mào)易團(tuán)體曾就該法律起訴德克薩斯州。

直到本周，行業(yè)觀察人士普遍預(yù)計(jì)法院將支持對(duì)該法律的阻止。如果它們在“審查”用戶的話，該法律允許對(duì)社交媒體服務(wù)進(jìn)行訴訟。一個(gè)不同的聯(lián)邦法院也暫停了佛羅里達(dá)州的一項(xiàng)類似法律，認(rèn)為該法律試圖懲罰私營公司的觀點(diǎn)和對(duì)內(nèi)容的處理違反了第一修正案。

在法庭上，得克薩斯表示，它只是試圖迫使平臺(tái)像電話公司應(yīng)傳送所有電話那樣傳送所有內(nèi)容。

盡管此前法院和立法者并沒有像電話公司那樣將社交媒體視為公共運(yùn)營商，并且最高法院也有明確的先例反對(duì)政府干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，但一些保守派越來越多地主張以類似方式對(duì)待承載用戶生成的內(nèi)容的平臺(tái)。

公民自由專家和技術(shù)倡導(dǎo)者認(rèn)為，這種待遇--即使對(duì)淫穢或垃圾郵件有例外--會(huì)毒害網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并迫使公司放棄仇恨言論、騷擾、有害的錯(cuò)誤信息等等。

“考慮到利害關(guān)系，我們絕對(duì)會(huì)提出上訴，”代表NetChoice的一名律師在一條推文中說道，“第20號(hào)法案從頭到尾都是違憲的?！睋?jù)悉，NetChoice是對(duì)德克薩斯州法律提出訴訟的組織之一。

這一決定也是在許多右派人士慶祝埃隆·馬斯克有望接管Twitter及他計(jì)劃縮減內(nèi)容審核并將恢復(fù)前總統(tǒng)唐納德·特朗普賬號(hào)時(shí)作出的。

（舉報(bào)）