1月31日，有博主爆料稱，1月30日，銀川保時(shí)捷中心上線了12.4萬一輛的Panamera車型，該鏈接產(chǎn)生598個(gè)預(yù)訂單后，保時(shí)捷下架了這輛車，用戶無法登陸，但用戶的預(yù)訂記錄系統(tǒng)中有保留，此事傳出后引發(fā)網(wǎng)友熱議。

銀川保時(shí)捷中心一位員工對(duì)此回應(yīng)稱，網(wǎng)傳消息基本屬實(shí)，小程序上架的車輛實(shí)際庫存為1臺(tái)，首單用戶購買成功后，后面下單的用戶會(huì)自動(dòng)判定為無效訂單，48小時(shí)內(nèi)退還押金。并且，目前已于首單用戶達(dá)成協(xié)議，具體協(xié)議內(nèi)容暫不方便透露。

2月1日，涉事博主@叨哥胡侃又發(fā)文詳述了下單購買保時(shí)捷帕納梅拉的全過程。

當(dāng)天在17：59分發(fā)了微博，微博正文并艾特了保時(shí)捷官微；18：06分發(fā)了條朋友圈，和很多朋友說起了此事，并且下了預(yù)訂；第二天10點(diǎn)收到了保時(shí)捷的退款；

第二天下午16:19分，銀川保時(shí)捷銷售回復(fù)了一張圖片訂單是1月29日，如果銷售發(fā)的圖片是真的，首單應(yīng)該是1月29日。

博主咨詢此訂單是否是12.4萬那臺(tái)保時(shí)捷帕拉梅拉時(shí)，并未回復(fù)；第二天晚上19：32接到寧夏銀川的機(jī)器客服的電話。

博主最后稱：自己沒有任何訴求，也并不是一定要以12.4萬買下這輛車，保時(shí)捷銷售的回復(fù)也很謹(jǐn)慎。如果首單真是1月29日發(fā)生的，庫存只有一輛，那后續(xù)發(fā)生的事，可繼續(xù)下單，而且是多人都可下單，才有了這個(gè)可能被稱為新車營銷的事件。

博主還表示，因?yàn)槲沂亲龉P(guān)這一行的，如果保時(shí)捷所謂的首單不存在，從一個(gè)公關(guān)危機(jī)變成一個(gè)正面營銷案例，這一次營銷幾乎是無成本的。

（舉報(bào)）