聲明：本文來自于微信公眾號 三易生活，作者:三易菌，授權(quán)站長之家轉(zhuǎn)載發(fā)布。

要說當(dāng)下最重視AI的手機廠商，或許不是率先將大模型接入的華為，也不是宣稱要“開啟AI手機新時代”的OPPO，以及要做“AI時代的樹莓派”的魅族，而是姍姍來遲的蘋果。當(dāng)然，心急吃不到熱豆腐，在他們的Apple Intelligence尚未全量上線之時，似乎遇到了一點麻煩。

且不提蘋果與一眾國產(chǎn)大模型廠商的拉扯，以及海外網(wǎng)站調(diào)研數(shù)據(jù)中接近3/4的iPhone用戶對AI并不關(guān)心，僅僅是BBC在過去一周對于Apple Intelligence的窮追猛打，就讓他們?nèi)珲喸诤砹?。過去一周，BBC方面連續(xù)發(fā)布多篇文章控訴Apple Intelligence的“標(biāo)題黨”行徑。

最近海外最熱門的話題，非“現(xiàn)代羅賓漢”路易吉·曼吉奧尼刺殺美國聯(lián)合健康集團旗下保險公司CEO布萊恩·湯普森莫屬，這也讓他成為了當(dāng)下全球話題度最高的人。對于這樣一位新聞人物，作為知名媒體的BBC自然也有大量相關(guān)報道，然而Apple Intelligence的“摘要”功能卻扭曲了BBC的報道。

根據(jù)BBC方面展示的截圖顯示，Apple Intelligence生成了一個BBC News摘要。它的內(nèi)容是路易吉·曼吉奧尼開槍自殺了，而現(xiàn)實是這一摘要被發(fā)送給用戶時，路易吉·曼吉奧尼尚被關(guān)押在賓夕法尼亞州的監(jiān)獄中，即使現(xiàn)在他也只是被引渡回案件發(fā)生的紐約，還活得好好的。

那么問題就來了，BBC作為全球知名的媒體，即使翻車也不會栽在如此簡單的新聞事實上。實際上，路易吉·曼吉奧尼自殺這個消息是由Apple Intelligence生成，只不過冠上了BBC的名號。不僅僅是BBC，大名鼎鼎的《紐約時報》（NYTimes）同樣也遭遇了Apple Intelligence的“毒手”，稱其報道了以色列內(nèi)塔尼亞胡被逮捕的虛假消息。

不光是知名媒體遭殃，普通用戶也沒能幸免。有海外用戶在社交平臺吐槽iPhone的摘要功能，原本自己媽媽發(fā)出的信息是“那次遠(yuǎn)足差點要了我的命”，結(jié)果Apple Intelligence生成的是摘要是“試圖自殺，但已經(jīng)康復(fù)，并徒步旅行”，直接把遠(yuǎn)足變成了一趟心靈療愈之旅。

要知道，摘要是蘋果方面在iOS18.1、也就是Apple Intelligence正式上線時，重點推介的一項功能。在蘋果的介紹中，由于用戶的iPhone中會安裝一堆App，這些App會推送海量的通知，導(dǎo)致用戶每一次打開iPhone的通知欄都會看到一眼看不到頭的通知，摘要功能就會對通知進行簡化和優(yōu)先級排序，幫助用戶在海量的通知中找到關(guān)鍵內(nèi)容，以減少干擾。

精簡通知、并顯示重要內(nèi)容，確實是一項能夠方便用戶的功能，可如果它給出的是錯誤信息，后果就會更加嚴(yán)重。那么為什么Apple Intelligence的摘要功能會翻車呢?答案或許是蘋果好心了辦壞事，如果他們毫無保留地接納OpenAI的ChatGPT，反而不會鬧出這個笑話。

沒錯，這次并不是為Apple Intelligence提供支持的ChatGPT翻車，而是蘋果自己的端側(cè)大模型Apple On-Device有力未逮。此前在今年的WWDC上，蘋果方面宣布與OpenAI合作，由后者為Apple Intelligence提供AI能力。這個消息一出，作為OpenAI的死對頭，馬斯克旋即在社交平臺暗示蘋果與OpenAI的合作會出賣用戶數(shù)據(jù)，Apple Intelligence是套殼ChatGPT。

為了打消外界的疑慮，蘋果隨后在官網(wǎng)發(fā)布題為《介紹蘋果的設(shè)備和服務(wù)器基礎(chǔ)模型》的博客文章，詳細(xì)解讀了Apple Intelligence的運行機制。其中就指出，Summarization（摘要）是由自己的30億參數(shù)端側(cè)大模型Apple On-Device提供支持，并且他們表示，“作為負(fù)責(zé)任開發(fā)的一部分，我們識別、并評估了摘要固有的特定風(fēng)險?！?/p>

既然如此，Apple Intelligence的摘要功能為何還會輸出有明顯錯誤事實的內(nèi)容呢?其實是因為Apple On-Device的參數(shù)規(guī)模只有30億。根據(jù)最新的研究結(jié)果顯示，隨著模型參數(shù)量的增加，大模型的自知之明往往會增強。這很好理解，畢竟在模型能力有限的情況下，面對訓(xùn)練集里沒有的新信息時必然無所適從，就只能胡說八道。

在蘋果最初的設(shè)想里，續(xù)寫、文檔總結(jié)等對于算力要求低的文生文工作，將通過30億參數(shù)的端側(cè)模型完成，當(dāng)用戶需要更復(fù)雜的AI功能時，云端模型就會介入?？涩F(xiàn)實是蘋果可能高估了自己在AI大模型預(yù)訓(xùn)練、推理，乃至泛化方面的能力，他們的端側(cè)模型盡管確實保證了用戶數(shù)據(jù)的安全，可能力似乎有些讓人不忍直視。

接下來擺在蘋果面前的只有兩條路，其一是全面擁抱ChatGPT、放棄端側(cè)模型的路線，為用戶提供目前最好的AI體驗。其二就是繼續(xù)堅守用戶隱私保護路線，大幅提升端側(cè)模型的能力。不過考慮到蘋果自身在AI領(lǐng)域的建樹，或許他們其實只有一條路可以走。

（舉報）