《游云庭：高朋、糯米團購文案版權(quán)爭議的法律啟示》文章已經(jīng)歸檔，站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長之家的自動化寫作機器人，通過算法提取的文章重點內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長：
二、團購產(chǎn)品介紹廣告文案的著作權(quán)歸誰所有？本案中，如果沈博陽的說法屬實，該文案內(nèi)容由該公司員工創(chuàng)作，則作品的著作權(quán)歸糯米網(wǎng)所有...
筆者認為，鑒于團購是一個新興行業(yè)，相關(guān)制度尚不成熟，本案中第4種可能性：雙方未就著作權(quán)歸屬進行約定的可能性比較大...
鑒于目前比例不小的商家都是和多個團購網(wǎng)站進行合作，因此，對于文案團隊強的公司，如果你打算保留你的競爭優(yōu)勢，有必要在標(biāo)準(zhǔn)合同中完善知識產(chǎn)權(quán)保護條款，用知識產(chǎn)權(quán)保護你的競爭優(yōu)勢，筆者建議在團購的標(biāo)準(zhǔn)合同中對著作權(quán)進行如下約定：...
團購公司為團購產(chǎn)品或服務(wù)所撰寫的廣告文案，原始素材部分的著作權(quán)由提供素材的商戶享有，但團購網(wǎng)站新創(chuàng)作的文案、攝影作品的著作權(quán)由團購公司享有...
......
本文由站長之家用戶“游云庭的博客,blog.sina.com.cn/iphelp”投稿，本平臺僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時間超過平臺更新維護時間，為了保證文章信息的及時性，內(nèi)容觀點的準(zhǔn)確性，平臺將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報）