《蘋果殺熟還是被殺熟？一場莫須有的鬧劇》文章已經(jīng)歸檔，站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長之家的自動化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長：
關(guān)于蘋果30%的內(nèi)購收入分成到底多不多，單純從數(shù)字占比來看的確不是一個(gè)小數(shù)目，不過君下面要和大家分享幾項(xiàng)數(shù)據(jù)，首先是蘋果從2016年6月起推出了新型收入分配結(jié)構(gòu)，針對用戶一年之后訂閱收入分成，應(yīng)用開發(fā)者可獲得的比例將提升至85%，蘋果收入則調(diào)整為15%...
出現(xiàn)如此大的價(jià)格差要說店家殺熟有一定道理，但若要連帶把出租店鋪的一方也視為殺熟就挺牽強(qiáng)了，畢竟商品定價(jià)全由承租方自行決定...
而從三贏的目標(biāo)方向出發(fā)，顯然“蘋果殺熟”的觀點(diǎn)是被殺熟了，所以如果還要硬給蘋果扣上莫須有的罪名，那實(shí)在是太low了~...
......
本文由站長之家用戶“科客”投稿，本平臺僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報(bào)）