站長之家（CHINAZ.com）12月15日編譯：與其它產(chǎn)業(yè)的公司一樣，美國各大科技公司也難以避免會陷入法律糾紛之中，這些法律訴訟常常會耗損公司大量的資金，但大多數(shù)情況下，還是會在不影響客戶或投資者的前提下以達成和解協(xié)議的方式來解決。然而總有一些法律訴訟影響巨大，波及范圍甚廣，最后終以傷害消費者及供應(yīng)商的利益為代價，給整個科技產(chǎn)業(yè)造成了不利的影響，以下便是外媒盤點的今年美國地區(qū)IT行業(yè)影響最大的7起法律訴訟。

1.美國司法部（DoJ）阻止AT&T收購T-Mobile

美國司法部（DoJ）已采取行動來阻止AT&T以390億美元收購T-Mobile USA，這項交易旨在重塑美國電信業(yè)，司法部此舉可能導致美國第二大和第四大電信運營商的合并計劃流產(chǎn)。這對于T-Mobile用戶來說可能是個好消息，但AT＆T在逐步增加就業(yè)機會和投資其網(wǎng)絡(luò)方面作出了很多承諾，然而這些在合并計劃流產(chǎn)后將無法實現(xiàn)。這項擬議的合并也使AT＆T的權(quán)錢交易成為萬眾矚目的焦點，受到慈善捐款的組織很快轉(zhuǎn)變態(tài)度寫信表示支持合并，此現(xiàn)象甚至導致同性戀者反詆毀聯(lián)盟GLAAD的主席辭職，在其退出之后，GLAAD表示支持合并。

2.惠普和甲骨文訴訟不斷

起初，普起訴甲骨文雇用前首席執(zhí)行官馬克赫德（Mark Hurd），在此糾紛解決后，甲骨文日前又提起一項最新的控訴，聲稱惠普秘密向英特爾付費，來繼續(xù)延長安騰（Itanium）處理器的壽命。如果甲骨文勝訴，凡購買HP服務(wù)器的Oracle客戶將受到影響，而惠普推出的將是價格高昂且?guī)缀鯖]有軟件運行的電腦。

3.微軟控告Barnes & Noble

微軟控告美國書店龍頭邦諾（Barnes & Noble Inc.US-BKS ）侵權(quán)，欲阻止美國進口電子書閱讀器Nook，這也使其指控谷歌Android操作系統(tǒng)侵權(quán)的官司再添一樁，如果微軟獲勝，將不利于美國消費者獲得更多的Android設(shè)備，微軟的Android戰(zhàn)爭也導致谷歌不得不斥資125億美元收購摩托羅拉移動。對于微軟公司對圖書零售商Barnes & Noble等公司的這場專利訴訟，谷歌公司也曾表示微軟此舉將對創(chuàng)新不利。

4.甲骨文訴谷歌侵犯Java專利

甲骨文在去年起訴谷歌，指控Android軟件侵犯了甲骨文的Java相關(guān)專利，最初甲骨文要求谷歌為此賠償至多61億美元，但后來法庭要求甲骨文修改索賠金額，甲骨文則要求谷歌支付26億美元，兩家公司已經(jīng)在該官司上糾纏了一年多，該案的庭審將推遲至2012年，甲骨文也因這場Java訴訟疏遠了它的很多潛在客戶。

5.微軟侵犯i4i專利案

美國高等法院于今年6月駁回了微軟及其盟友，包括蘋果和谷歌的一項提議，這可能引發(fā)更多的專利權(quán)訴訟，并導致微軟因?qū)＠謾?quán)向I4i支付3億美元的賠償。美國高等法院的這一判決對I4i是好消息。I4i于2007年對微軟提起訴訟，稱微軟的Word軟件侵犯了該公司的專利技術(shù)。

6.蘋果與Psystar

2009年11月13日，聯(lián)邦法院認定蘋果山寨廠Psystar侵犯了蘋果專利，并違反了數(shù)字千年版權(quán)法。法官 William Alsup判決蘋果勝訴并駁回了Psystar的上訴意見。12月，聯(lián)邦地方法院做出永久性禁止Psystar銷售侵權(quán)產(chǎn)品的裁定。今年9月國聯(lián)邦第九上訴巡回法院裁定，Psystar的山寨Mac電腦侵犯了蘋果的版權(quán)，支持對山寨機Mac電腦的禁令，蘋果終于在法庭上給予死敵Psystar致命一擊。

7.谷歌數(shù)字圖書館版權(quán)談判6年無果

2005年期間，美國作家協(xié)會（Authors Guild）、美國出版商協(xié)會（Association of American Publishers）對谷歌提起法律訴訟，稱谷歌數(shù)字化圖書項目涉嫌侵權(quán)。2008年10月，谷歌同這兩家機構(gòu)達成和解協(xié)議。在聯(lián)邦法官今年早些時候駁回了這個案子的和解方案之后，谷歌與出版商和作者組織之間正在繼續(xù)談判，希望就有關(guān)數(shù)字圖書館的版權(quán)糾紛問題達成共識。（糖糖）

（舉報）