電商到底該不該納稅？

站長之家（Chinaz.com）3月14日報道：“電商創(chuàng)業(yè)更艱難了。”著名天使投資人蔡文勝的這一聲吶喊道盡了千萬創(chuàng)業(yè)大軍的心聲，電商世界終于還是攤上大事兒了……

近日，國家稅務總局公布了4月1日起即將施行的《網絡發(fā)票管理辦法》，要求所有電商向消費者出具發(fā)票。網絡發(fā)票、電子發(fā)票在全國推廣的速度將加快。這一辦法的頒布掀起了廣泛的社會輿論浪潮，人們再將目光聚焦到了電商納稅的議題上，而它也被看作是開啟電商納稅時代的新標志。

稅負，果然要來了

“在電商平臺上可以賣假貨，蘇寧能賣嗎？電商平臺上可以不交稅，蘇寧能不交稅嗎？”出席今年兩會的政協(xié)委員張近東憤而不平。因提出將“VIE”納入監(jiān)管和電商征稅的議案，一夜間，他收獲了漫天飛來的各種謾罵和詛咒。

但，即便成了“全民公敵”，被推向輿論風口的他仍反復強調，傳統(tǒng)的商業(yè)與電商并不是在一個公平的環(huán)境里競爭的。“我呼吁的不是政府干預，而是公平競爭。”他依然有所堅持。

“網絡購物‘不開發(fā)票，不上稅’已經成為一種潛規(guī)則，電商每年5萬億元交易額，國家將為此流失1000億元的稅收，這對實體零售不公平。”力挺張近東的“公平論”，與其一唱一和的還有人大代表、步步高董事長王填。

在他看來，目前電商征稅技術上已沒有問題，國家應盡快對電子商務繳稅行為立法，可對生產經營規(guī)模較小的個人或者合伙網店，當月免征增值稅，超過起征點的納稅人，則正常征收增值稅。

………… …………

這邊，吵的熱火朝天，那邊，一紙法令從天而降。

“果然要來了。”對于《網絡發(fā)票管理辦法》，專家解讀為：主要目的是為征稅做準備，但征稅主要針對B2C電商公司，或者平臺入駐公司。對于個人網店，暫時不會征稅。

無疑，它的頒布將在一定程度上解決假發(fā)票、真票虛開、開票不計收入、發(fā)票填開不規(guī)范等問題，但人們也著實感覺到，電商納稅的步伐已經不遠了，槍打出頭鳥，無助又無奈之時，他們將怒氣一股腦兒地撒向了張委員。

“淘寶上好多小賣家辛苦一個月就賺千把塊，但蘇寧云商最近一年光拿到的退稅優(yōu)惠就超過1.5個億，過去4年半，拿到的政府補貼退稅合計更是超過5個億！您覺得，這公平么？”網友丁辰靈反問張近東。

誠然，除了張委員拋出的“公平論”，事實上，在天平的另一頭，還有一個電商生存難的寫實課題，尤其是那些平時就已被照顧不周的中小電商企業(yè)。人們陷入了沉思：電商，到底該不該納稅？如果注定是一個逃不掉的結局，怎么收稅最合理？

電商，到底該不該納稅

——早晚的事兒，躲不過

電商納稅，躲不掉

“ 從各方面的聲音來看，納稅似乎勢在必行，只是時間的問題。 ”日前，北京晨報報道了淘寶上兩皇冠賣家“刀刀然”對電商納稅的態(tài)度。雖然不情愿，但他們似乎已知曉并無幾天“悠哉”日子過了，而馬云也早早地提醒過他們，電商遲早是要交稅的。

不可否認，隨著全球經濟化進程的加快，網絡經濟已成為當下最具潛力和活力的貿易形勢，近些年來，我國的電子商務更是得到了迅猛的發(fā)展，此消彼長之余，以傳統(tǒng)商務活動為基礎的經濟領域受到了重創(chuàng)，電商的壯大不斷觸及現行的法律、制度和體制等社會規(guī)范，不知從何時起，以淘寶京東等為代表的電商與蘇寧等傳統(tǒng)零售商打起了擂臺，習慣了獨賞最頂處美好風光的后者們因感到危機重重而急紅了眼。

電商平臺，到底帶來了什么？

電商優(yōu)勢，在于免稅？

或許，你已經發(fā)現，眼下，越來越多的人們開始并習慣了網購的存在。無論在任何時間、任何地點，他們可以足不出戶買到物美價廉且稱心如意的商品，他們可以通過網絡和賣家溝通，解決一切售后問題，當然，并不是每次購物經歷都是完美的，但它的確為企業(yè)制造了更多貿易的機會。

人人都可以實現創(chuàng)業(yè)夢，只要你肯拼搏。以阿里巴巴旗下淘寶網為例，上面有數以百萬計的商家，除了那些收入頗豐的頂級皇冠賣家，更多的是一些在資金和進貨渠道等方面并不占優(yōu)勢的小商戶。

與傳統(tǒng)商務活動相比，電商平臺的出現一方面突破了時間和空間的限制，大量減少了在人力、物力方面的資源投入，降低了成本；另一方面，在政府免稅等政策的大力扶持下，它為消費者謀得了更多的福利，以致于出現了后來的“部分傳統(tǒng)百貨商店淪為試衣間”的尷尬局面。

據艾瑞咨詢統(tǒng)計數據顯示， 2012年中國電子商務市場交易規(guī)模超過80000億元，同比增長27.9% ，其中B2B依然是電商市場的主旋律，營收規(guī)模達到167億元，同比增長27.6%，而網絡購物交易規(guī)模也超過了13000億元，同比增長66.2%。

可見，近些年來，中國電子商務市場雖受到全球金融危機和發(fā)展瓶頸的影響，但在整個電商行業(yè)卯足勁兒且毫無底線的大促背景下，其仍然在大受歡迎中穩(wěn)步前行，這也無怪乎以張近東為首的傳統(tǒng)零售代表們因為嫉妒而“逆勢”參了一本，被電商對手打得亂了步伐不說這次還惹了一身腥。

業(yè)內分析認為，從某種角度來看，電商平臺的誕生重新定義了傳統(tǒng)的流通模式，減少了中間環(huán)節(jié)，在一定程度上改變了整個社會經濟的運行方式，使中小企業(yè)有可能擁有和大企業(yè)一樣的信息資源，提高了中小企業(yè)的競爭能力。

只是，隨著電商規(guī)模的與日劇增，不斷對傳統(tǒng)零售企業(yè)提出挑戰(zhàn)之余，自身也顯現出各種“疑難雜癥”。“由于無需納稅，商家們能夠以更低的價格銷售商品，但制假販假的問題，也正是目前電商大佬們最大的心病。”一業(yè)內人士如此分析道，在他看來，互聯(lián)網上的電商們承擔的責任和義務要小很多。

此前，亦有媒體報道稱，正常繳稅其實對電商本身也有推動作用。一位在淘寶網運營3C類網店的賣家說，由于3C類商品經常遇到公司采購客戶，會要求開具發(fā)票。但對于沒有實體店的店主來說，發(fā)票的購買十分麻煩，也因而錯失不少客流。與之相對應的是，某大型電商由于可以開具某類發(fā)票，讓購買群體更廣泛。

電商納稅，已勢在必行？

抓大放小還是和個稅一樣實行梯階梯式

——怎么征稅最合理？

電商納稅，怎么收最合理？

該來的總是要來。

納稅是每個公民應盡的義務，這本無可厚非，事實上，與賣家“刀刀然”的態(tài)度大同小異，更多的商戶對提上議程的納稅政策很關心但并不是那么意外，雖然也不是那么情愿。但與他們息息相關的是，怎么征稅最合理？他們具備的那些優(yōu)勢會隨著納稅制度的到來而終結嗎？

日前，一篇名為《一個淘寶賣家交稅的故事》的文章走紅網絡。小胡，在淘寶上開了小店，沒有周六日，沒有國慶五一假，雖每天只睡五六個小時，但創(chuàng)業(yè)熱情不減。功夫不負有心人，年底了，小店總銷售額達到了100萬，純利潤竟然也有10萬元。

然而，納稅政策的傳達如晴天霹靂般砸在他的頭上。在扣除增值稅、教育費附加、城建稅以及地方教育附加費、企業(yè)所得稅等各種稅種后，忙活一年下來，小胡的收入竟只有萬元左右，且還要為沒有倒貼而慶幸。

故事雖然是作者杜撰的，但卻真實形象地反應出了一個小賣家的創(chuàng)業(yè)經歷以及交了各種雜稅后所剩不多的窘相。除了擔憂稅收政策給那些中小賣家?guī)淼木薮髩毫χ?，作為消費者，他們又有著怎樣的憂愁？

“消費者可能要面臨商品價格漲價的這一事實，賦稅過高導致的必然漲價甚至會與實體店商品的價格相差無幾，到時，消費者很難再享受到實惠，網店優(yōu)勢逐漸消失之后也會面臨生存的問題。”一賣家如此總結道。

所謂羊毛出在羊身上，或許，規(guī)范后的電子商務更加貼近了線上線下融合的大趨勢，但消費者無疑成為了這場“庭下和解”的最后埋單者，不能忽略的是，那些中小賣家的利益又將如何被保障？

此前，商務部電子商務和信息化司副巡視員聶林海公開表示，為促進電商發(fā)展，政府可在電商企業(yè)公平繳稅的基礎上為從業(yè)者提供優(yōu)惠。

網友們也紛紛呼吁，電商有交稅和監(jiān)管的必要，但是更應該考慮的是如何給實體經濟中的中小企業(yè)減負，這才是讓中國經濟可持續(xù)快速發(fā)展所應該提出的建議。

一直以來，電商納稅早已不是一個嶄新的話題，眼下，它的提出似乎已成為了一項關系到未來中國經濟發(fā)展的嚴峻課題，更是在傳統(tǒng)零售業(yè)和電商業(yè)間引發(fā)了一場“公平論”和“生存論”的博弈…… 只是，無論結果如何，消費者似乎都不應該是最后的中彈人……（文/沐垚）

（舉報）