站長之家（Chinaz.com）6月13日報道：WWDC 2013，你最期待什么？
有不少人答曰：iOS 7。
美國時間6月10日，蘋果WWDC全球開發(fā)者大會在舊金山芳草地藝術中心如期舉行。雖恰逢國內(nèi)端午假期的第一天，但這是一場來自全世界蘋果開發(fā)者的年度盛會，它的到來仍然吸引了國內(nèi)諸多用戶的高度關注。此外，早早地就聽說大師Jony Ive設計的iOS 7改變不僅在界面上，粉絲更是對其多了幾分期許。更有網(wǎng)友直呼，希望蘋果能開放輸入法、鈴聲、壁紙、鎖屏界面自定義等更多的第三方接口，期待新系統(tǒng)能帶來一種全新的感覺。
心神向往之時，iOS 7終于來了。值得一提的是，它是否滿足了你的更多期許？一直與“創(chuàng)新”齊頭并進的蘋果是否再次找到了自己的風格？
iOS 7：一次大膽而獨特的改變？
如果扁平化的定義是去掉多余的修飾讓內(nèi)容更加清晰優(yōu)雅易于傳遞，那么，這次 iOS 7毫無疑問是扁平化了。
發(fā)布以來，關于iOS 7，聽得最多的一個詞就是“扁平化”。Flat Design，用通俗易懂的話來說就是脫離陰影、質(zhì)感、紋理、使用純色的完全去3D化，且用顏色的深淺實現(xiàn)層次的區(qū)分。
相比此前使用了高光、陰影等視覺上“擬物”效果構(gòu)建界面層次、結(jié)構(gòu)和關系的iOS，扁平化則是從內(nèi)部展開，從抽象層面回答美為何物，而iOS 7里的陰影與質(zhì)感還在， 只是更少、更淺，且用色無局限，更多地向讓大眾眼前一亮的“小清新”風格靠攏。
“微軟選擇純色塊，Google選擇硬陰影，蘋果則選擇了毛玻璃，各自的選擇很有意思。”人們七嘴八舌評論著為了在扁平化風格中有所區(qū)分的三巨頭。
“iOS 7移動操作系統(tǒng)是有史以來最大的改變，不僅有大量新功能，還采用了新的界面。”蘋果CEO庫克說。只是，這樣一種突破自身意義上的改變似乎并未迎來一個全面開花的新創(chuàng)新時代。吐槽的吐槽，抱不平的抱不平，單在圖標設計方面，用戶可謂是各抒己見。
“蘋果iOS 7 ，它以前的圖標不好看嗎？應該不是，我們大家都挺喜歡的，既然大家都很喜歡，為什么要“顛覆”掉？說起來，還是面對創(chuàng)新的壓力，又拿不出太好的辦法，只能在圖標上下功夫了，象圖標這個，android不知道有幾萬個版本了，搞出什么來，都會讓人覺得是抄的。靠換臉這招，我看是一個敗招。”事實上，反方代表，飛象網(wǎng)總編項立剛的這一觀點說出了不少人的心聲。
對此，業(yè)內(nèi)人士包冉則回應稱，iOS 7的改變不只是圖標，只不過圖標是顯性的東西，大家關注得多一些罷了。
“其實 Jony Ive 拋棄的并不是“擬物化”，它想拋棄的是過去的平穩(wěn)和陳舊，它想迎來一次大膽而獨特的改變，但這種獨特是不是符合他對于“to be better， not just to be different”的一貫追求，就要看消費者接受幾何了。”知乎網(wǎng)友的這一觀點解讀實際上也代表了一眾蘋果粉絲的想法。
Apple.us發(fā)起人張亮卻認為，蘋果現(xiàn)在遇到的最大的問題，并不是設計應該擬物還是扁平化，而是iPhone和Android在使用體驗上已經(jīng)沒有云泥之別。雖然毫無疑問iPhone更好，但就像柳傳志的比喻，兩只雞站在一起，別人不在乎誰大一點，鴕鳥和雞在一起，差異才顯現(xiàn)出來。現(xiàn)在iOS和Android的關系不是鴕鳥和雞，如果不能保持這種懸殊差異，你憑什么產(chǎn)品貴那么多？
iOS 7：放慢了腳步 學會了“融合”
一直以來，但凡有新產(chǎn)品、新功能問世，無論是手機界的魅族和小米，還是社交圈將其解讀為“微創(chuàng)新”的騰訊，抄襲似乎都成了揮之不去的主題，顯然，一直保持特立獨行風格的蘋果這次也“中招”了。
MX2的解鎖方式、MIUI的圖標設計、翻轉(zhuǎn)過來的下拉欄、WP8的多任務……以上均是列舉iOS 7“借鑒”的系列證明。
“之前的iOS系統(tǒng)，任意挑出來一個圖標就可看出來是iOS的?，F(xiàn)在的這些圖標就難以做到這一點。iOS正在失去它的視覺特征。不僅僅在主界面上，整個手機的界面設計都明顯缺乏一致性和鮮明的個性。”交互設計師劉廷基在知乎上留言稱，單從iOS 7看到的主界面圖標看，感覺是雜糅了幾種不同的設計風格。
在他看來，暫不看用戶是否接受，多種風格的雜糅會影響品牌的標示度，且iOS 7圖標識別性變差，尤其是圖片、設置和Game center，用戶很難一眼就看出來圖標是什么意思。此外，相比Android系統(tǒng)有較強的可定制性且機型眾多，用戶選擇余地大，iOS 7整體顏色風格變得明顯年輕化，或許會贏得更多年輕用戶，但這種鮮艷卻缺乏質(zhì)感的設計對于商務和成熟用戶會造成損傷。“iOS產(chǎn)品單一，個性化定制缺乏，這么做恐會失去一部分現(xiàn)有用戶。”
綜上所述，類似這樣不大看好蘋果這次設計風格改變的人并不在少數(shù)?；蛟S，人們習慣了已經(jīng)用了六年多的蘋果此前的那套設計，但設計從來不應該只是為了設計，而是為最終的用戶體驗服務。無論是設計美感還是設計的易用性，不能否認的是，iOS 7始終在尋找著人們使用智能手機的根本需求。
“深入去看，可以看出 Jony Ive 的著力點在于提升整體操作系統(tǒng)的使用體驗。比如，解鎖屏幕時，所有圖標不是一起而是以不同速度降落到桌面上，非常有趣；比如，發(fā)送短信時，短信會歪著頭發(fā)出去；最關鍵的，他做了一件幾乎不必要的事：重新設計了所有原生應用，而在這里面，很多原本我們覺得已經(jīng)ok的應用體驗被充分改進了，比如瀏覽器、日歷、App Store、短信息等等。當然，偶爾也有重災區(qū)，比如 Reminders。”知乎一網(wǎng)友評價道。
有人說，雖然早就知道蘋果在重新設計幾乎所有原生應用，但的確無法預測蘋果這么猛，大破大立到了很多人感覺陌生的程度；也有人說，蘋果已經(jīng)沒有那種叛逆文化，變得膽小了，似乎已經(jīng)被自己的市場規(guī)模和用戶習慣綁架，變得躡手躡腳，逐漸吸取融合Android和WP的風格使其慢慢走向同質(zhì)化……
無論如何，拋棄高光和紋理，重新設計iOS 7，氣定神閑的蘋果似乎仍然有自己的步調(diào)和成熟的立場，仍然高度關注著用戶本身?；蛟S，它逐漸放慢了“創(chuàng)新”的步伐，又或許，它正悄悄地為新的iOS穿戴式設備服務做準備。
與網(wǎng)友同問：在扁平化大潮中，你覺得蘋果是否找到了自己的風格？（文/沐垚）
相關閱讀：
（舉報）