《借李某某案二審 看移動(dòng)資訊平臺(tái)的明爭暗斗》文章已經(jīng)歸檔，站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長：
小編大致看了下，在某搜索引擎中搜“李某某”，其相關(guān)新聞量就高達(dá)90萬多篇...
小編給四大新聞客戶端做了個(gè)對(duì)比截圖，很容易發(fā)現(xiàn)騰訊和網(wǎng)易的新聞端整體上看較美觀，專題全方位的案件解析能讓用戶從不同角度來了解內(nèi)幕，而搜狐和新浪并沒有發(fā)現(xiàn)專題，主要還是以文字鏈的形式進(jìn)行簡要報(bào)道，估計(jì)忠實(shí)的用戶無奈只能“紅杏出墻”去其他平臺(tái)深入了解案件了...
小結(jié)：在李某某的案件報(bào)道中可以看出，搜狐、新浪的新聞端報(bào)道過于平淡，網(wǎng)易和騰訊都有各自亮點(diǎn)之處，但是從報(bào)道內(nèi)容深度、形式、熱度來看，騰訊的視頻化、深度化獨(dú)家報(bào)道更貼近用戶對(duì)于熱點(diǎn)事件的閱讀需求，評(píng)論部分也很精彩，整體來說令人印象深刻...
......
本文由站長之家用戶“ITBear”投稿，本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請(qǐng)聯(lián)系作者獲取原文。
（推廣）