文/孫永杰

在日前舉行的全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)(GMIC)上，騰訊正式發(fā)布了騰訊TOS+戰(zhàn)略。這是騰訊在推出TOS操作系統(tǒng)后，首次公開闡述對(duì)這一市場(chǎng)的理解。

按照騰訊的官方解釋，“TOS+”更加接近系統(tǒng)底層，三者將共同構(gòu)成騰訊在智能硬件領(lǐng)域的布局。具體來說，“TOS+”以TencentOS免費(fèi)開放系統(tǒng)為基礎(chǔ)，為智能硬件提供更底層的連接能力，與此同時(shí)，智能硬件可共享騰訊賬號(hào)體系、內(nèi)容服務(wù)資源，騰訊將開放TencentOS的數(shù)據(jù)接口和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。此外，“TOS+”戰(zhàn)略還將提供相關(guān)技術(shù)、數(shù)據(jù)處理能力、資金支持以及商業(yè)變現(xiàn)能力等為智能硬件廠商提供解決方案，幫助開發(fā)者以及創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入智能硬件行業(yè)。

不知看了上述對(duì)于TOS+的解釋作何感想？但這個(gè)解釋給我們最直觀的感覺就是騰訊做了個(gè)高大上的東西(平臺(tái)也好，生態(tài)系統(tǒng)也罷)，確切地說就是為之前的TOS操作系統(tǒng)貼上當(dāng)下流行的“+”的標(biāo)簽以戰(zhàn)略的名義包裝的產(chǎn)物。既然是TOS+，那么最重要和核心的還是TOS操作系統(tǒng)，否則+就沒有任何實(shí)際的價(jià)值和意義。那么TOS操作系統(tǒng)又是什么呢？

實(shí)際上早在今年年初，騰訊就已經(jīng)開始邀請(qǐng)用戶內(nèi)側(cè)這個(gè)ROM，據(jù)說3月份的版本仍然是基于Android 4.3開發(fā)的。既然是ROM，那么我們是否可以認(rèn)為，從嚴(yán)格意義上講，它并不是一款真正的操作系統(tǒng)，至少與當(dāng)下流行的蘋果iOS和谷歌Android相比。而縱觀騰訊做ROM或者說操作系統(tǒng)的歷史，似乎沒有成功，哪怕是造成一定市場(chǎng)影響的先例。當(dāng)然，我們?cè)诖藳]有貶低騰訊做操作系統(tǒng)，哪怕是ROM的實(shí)力，畢竟事物都在發(fā)展變化。但即便如此，不管是操作系統(tǒng)，還是ROM想要成功最起碼的條件就是要有人用，放在生態(tài)中，就是要有相關(guān)硬件廠商的支持。不過從今年年初發(fā)布TOS，到今天宣布TOS+戰(zhàn)略，合作伙伴寥寥無幾。

在此，也許有人會(huì)拿合作伙伴中有華為、聯(lián)想、中興等終端廠商的支持來反駁我們，認(rèn)為在終端市場(chǎng)有如此影響力的廠商的支持，怎么能說合作伙伴寥寥無幾呢？其實(shí)質(zhì)疑的人自己心里都很清楚，TOS本質(zhì)上還是基于Android，按照騰訊的話說，充其量是更接近于底層，但最底層的還是人家Android，所以與其說這些合作伙伴再支持騰訊的TOS，倒不如說與人家之前采用Android系統(tǒng)并無二致。

但有一點(diǎn)需要注意的，就是華為、聯(lián)想、中興等也都在打造自己的Android生態(tài)，這意味著支持騰訊的TOS，更多可能是流于形式，畢竟騰訊的影響力擺在那兒，借助騰訊營(yíng)銷自己一把又有何妨？況且騰訊還有資金的支持(是否是花錢來讓廠商采用TOS？)。

分析完TOS，我們?cè)賮砜纯雌渌^的智能硬件可共享騰訊賬號(hào)體系、內(nèi)容服務(wù)資源，騰訊將開放TencentOS的數(shù)據(jù)接口和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不難發(fā)現(xiàn)，騰訊希望用上述這些綁定或者說鎖定硬件廠商的意圖相當(dāng)明顯。先不說這是否符合騰訊所言的TOS的開放相悖，單從目前Android陣營(yíng)的碎片化(各種五花八門的定制化Android及應(yīng)用)而作為Android鼻祖的谷歌都無可奈何看，騰訊是否具備這種能力也是大大的疑問。而更大的擔(dān)心是，騰訊提供的數(shù)據(jù)接口和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(肯定是對(duì)自家服務(wù)和應(yīng)用優(yōu)化)是否會(huì)影響到整個(gè)硬件設(shè)備的體驗(yàn)？畢竟這些硬件設(shè)備不僅僅是運(yùn)行騰訊的相關(guān)服務(wù)和應(yīng)用。

值得注意的是，此次騰訊發(fā)布TOS+戰(zhàn)略，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了智能手表、微游戲機(jī)和虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品這三大類產(chǎn)品上。我們不知道騰訊此舉是為了彰顯自己的高瞻遠(yuǎn)矚還是刻意回避了智能手機(jī)，不過從目前智能手表和虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品看，仍然處在起步階段，且未來充滿了不確定性，關(guān)鍵是，目前在上述兩個(gè)產(chǎn)品上有起色的蘋果Apple Watch是自家的硬件和系統(tǒng)，至于其它廠商也多在使用谷歌的Android Wear，即便是沒有，鑒于該市場(chǎng)處在起步階段，誰不想打造自己的生態(tài)系統(tǒng)？例如三星就在智能手表中采用了自己的Tizen系統(tǒng)。此時(shí)騰訊TOS+扎戰(zhàn)略將這些產(chǎn)品作為突破口，看似聰明，實(shí)則是弄巧成拙。

其實(shí)我們?cè)诖瞬⒎鞘桥険趄v訊的TOS+戰(zhàn)略，只是連最基本或者說是該戰(zhàn)略核心之一的TOS都讓人霧里看花，卻還非要包裝個(gè)什么戰(zhàn)略出來，就像連走路都不會(huì)，卻非要快跑，最終的結(jié)果是什么，想必?zé)o需多言了。

（舉報(bào)）