站長之家(ChinaZ.com) 5月7日 消息:近年來，短視頻呈爆發(fā)式增長，已經(jīng)成為新的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務中的核心內(nèi)容，受到社會、業(yè)界和權利人高度關注的一個領域。據(jù)QuestMobile此前發(fā)布的中國移動互聯(lián)網(wǎng)2018半年度報告顯示，短視頻的月活躍用戶規(guī)模已經(jīng)達到5.04億，同比增幅103.1%，遠超移動視頻行業(yè)其他幾個領域。

為了爭奪更多用戶，各大短視頻平臺開始大量簽約頭部創(chuàng)作者并機構合作，以打造內(nèi)容優(yōu)勢。大量原創(chuàng)作品被隨意抄襲、轉載、剪切的現(xiàn)象也隨之而來。

全國首例廣告短視頻侵權案宣判

不久前，全國首例廣告使用短視頻侵害著作權案的宣判，2 分鐘短視頻賠償 50萬，這是目前為止短視頻判賠金額最高的案件，也再次引起人們對于短視頻版權問題的關注。

2018 年，一條公司因未經(jīng)許可，將劉先生獨立創(chuàng)作完成的一段 2 分鐘短視頻用于新款汽車進行商業(yè)廣告宣傳并收取廣告費用，且未署名作者。最終，法院判決一條公司賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及合理開支 50 萬余元。

法院認為，一條公司作為專業(yè)的廣告宣傳媒體，直接將涉案視頻作為廣告投放，使之產(chǎn)生了較高的市場價值，因此在判賠時充分考慮了涉案視頻的獨創(chuàng)性和廣告價值、一條公司的廣告報價、侵權行為的持續(xù)時間、傳播范圍以及不及時停止侵權的主觀惡意等因素，淡化了作品長度因素，強化了市場定價規(guī)則，最終按照法定賠償?shù)淖罡呦揞~進行判賠。

對短視頻侵權行為的監(jiān)管

隨著短視頻行業(yè)的發(fā)展，侵權問題也日益突出。一些短視頻平臺存在剪輯搬運現(xiàn)象頻發(fā)、內(nèi)容審核不嚴以及非法內(nèi)容搬運和非法數(shù)據(jù)抓取等問題，這也引發(fā)了官方的重視。

2018年9月，國家版權局曾約談了抖音、快手、西瓜視頻、好看視頻等15家重點短視頻平臺，要求相關短視頻平臺企業(yè)要進一步提高版權保護意識，切實加強版權制度建設，全面履行企業(yè)主體責任。

數(shù)據(jù)顯示，在專項整治期間， 15 家短視頻平臺共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視頻作品 57 萬部，其中，秒拍、土豆、美拍、嗶哩嗶哩、小影、 56 視頻等平臺企業(yè)清理下架數(shù)量較多;好看、微視、抖音、西瓜、快手、火山等平臺企業(yè)嚴厲打擊涉嫌侵權盜版的違規(guī)賬號，采取永久封禁賬號、短期封禁賬號、停止分發(fā)、扣分禁言等措施予以清理。

隨后，為響應“劍網(wǎng)2018”專項行動，抖音發(fā)布了對違規(guī)賬號及內(nèi)容的處罰通告。通告顯示，2018 年 8 月 1 日至 8 月 31 日，通過自查、用戶舉報等方式，共下架版權相關音頻 433 個，視頻 3318 個，永久封禁嚴重侵權用戶 3641 個，累計清理 40385 條視頻， 10528 個音頻， 249 個挑戰(zhàn)，永久封禁 46521 個賬號。

短視頻版權該如何維護?

對于短視頻的維權和保護，北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官朱閣發(fā)表了自己的看法。她認為獨創(chuàng)短視頻內(nèi)容應予以保護，強調(diào)可識別的差異性。這個差異不是思想、意圖或者創(chuàng)作過程的差異，而是作品的最終形態(tài)與現(xiàn)有或者同時產(chǎn)生的表達相比，是否存在可以識別的差異，思想、創(chuàng)作過程。

同時，她表示拍攝手法和技術手段均與獨創(chuàng)性的認定無關，我們只是關注它的畫面和最終形態(tài)，只要在畫面上體現(xiàn)個性表達，也就是可識別的差異性，我們認為就可以作為作品來保護。

此外，在短視頻版權訴訟中，一種常見的爭議是，部分平臺以“避風港原則”為自己免除責任。對此，北京海淀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭副庭長張璇表示，在短視頻領域，這一規(guī)則的適用應該有一個前提，就是平臺應設置一個侵權投訴渠道。

（*注：避風港原則是指在發(fā)生著作權侵權案件時，當平臺只提供空間服務，并不制作內(nèi)容，如果平臺被告知侵權，則有刪除的義務，如果侵權內(nèi)容既不在平臺的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除，則平臺不承擔侵權責任。）

由此可見，相關行政部門除了對短視頻內(nèi)容進行嚴厲監(jiān)管外，其實對于短視頻行業(yè)的侵權也開始著手嚴厲打擊。接來下，對短視頻行業(yè)來說可能是一場關于版權之爭的「大逃殺」。

（舉報）