11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享。快來騰訊云選購吧!
歷經(jīng)幾十年的激烈角逐,經(jīng)歷過日本崛起、韓國趕超、中國臺(tái) 灣接力等波瀾壯闊的“逆襲”史后,中國大陸開始主導(dǎo)全球液晶面板產(chǎn)業(yè)。中國已成為全球最 大的液晶面板供應(yīng)國,并在OLED面板供應(yīng)上緊追韓國。針對(duì)Crystal Leap公司的起訴,惠科表示,公司支持公平競爭的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念,將通過合法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間12月21日消息,昨夜今晨,科技圈都發(fā)生了哪些故事,以下是要聞回顧:先看蘋果:蘋果反訴愛立信:5G專利談判策略強(qiáng)硬 提出不合理要求蘋果與愛立信的5G專利許可談判爭執(zhí)仍在繼續(xù)。這一次,蘋果對(duì)愛立信提起反訴,指控愛立信在談判過程中采取“強(qiáng)硬”策略,提出不合理要求。蘋果在上周五向得克薩斯州一家聯(lián)邦法院提起訴訟,指控愛立信“違反了以公平費(fèi)率許可行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的義務(wù),并提出了不合理的要求”。就
中國公司向海外市場(chǎng)發(fā)展的過程中,經(jīng)常會(huì)遇到專利訴訟,其中不乏有專業(yè)的專利組織狙擊。小米之前遭遇Sisvel的多起訴訟,最近英國最高法院判決小米沒有侵犯Sisvel專利,小米再次鎖定一個(gè)勝局。據(jù)IPRdaily報(bào)道,4月26日,英國高等法院(UK High Court of Justice)針對(duì)Sisvel與小米及OPPO的專利侵權(quán)及FRAND費(fèi)率之訴案中第二件涉訴專利EP1925142B1(涉及無線電鏈路控制的非確認(rèn)模式信頭優(yōu)化技術(shù))做出判決,認(rèn)定小米、OPPO不侵犯Sisve
一直以來,諾基亞不斷通過發(fā)起專利訴訟的方式,阻止聯(lián)想銷售任所謂“侵權(quán)其專利技術(shù)”的產(chǎn)品。不過,諾基亞的的訴訟計(jì)劃在德國進(jìn)行的并不是很順利。
蘋果和高通的專利訴訟戰(zhàn)不斷蔓延,讓這兩家公司被困在世界各地的法庭戰(zhàn)場(chǎng)上。有業(yè)內(nèi)人士指出,這場(chǎng)斗爭很明顯影響了蘋果公司對(duì)于5G采用的時(shí)程。
雖然蘋果代工商拖欠的70億美元授權(quán)費(fèi)暫時(shí)討不回來,然而高通借助專利戰(zhàn),已經(jīng)先后在中國和德國吃到勝利果實(shí)。不像在中國“頑抗到底”,德國禁令發(fā)出后,蘋果老實(shí)了,一方面表示已經(jīng)提出上訴,另一方面也確認(rèn),iPhone 7/8將立即在德國零售店下架。
高通和蘋果之間的恩怨,可能用一本書都說不完。繼申請(qǐng)iPhone在華禁令通過之后,高通又對(duì)蘋果發(fā)起了新一輪的攻擊。近日有消息傳出,高通正在說服美國貿(mào)易部門(ITC)考慮對(duì)使用英特爾芯片的蘋果iPhone手機(jī)施加進(jìn)口禁令。
共享單車的“風(fēng)“停了,共享充電寶卻還在拼命“掙扎”。2017 年 3 月,共享充電寶蹭上共享單車的熱度站上“風(fēng)口”,隨后的短短一個(gè)半月時(shí)間里,共有 11 筆融資、近 35 家機(jī)構(gòu)進(jìn)入共享充電寶行業(yè),總?cè)谫Y額高達(dá) 12 億元,并吸引了阿里、騰訊、小米等巨頭紛紛注資。
智能家居的市場(chǎng)足夠大,能夠容得下更多企業(yè)參與其中。然而,隨著越來越多創(chuàng)業(yè)公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、家電廠商等不同領(lǐng)域的企業(yè)展開布局,市場(chǎng)競爭無疑愈演愈烈。 事實(shí)上,圍繞智能家居的競爭正在變得多樣化。從早期的有線、無線之爭,到Zigbee、WiFi、藍(lán)牙等通信標(biāo)準(zhǔn)之爭,到智能家居平臺(tái)之爭,再到智能音箱、智能門鎖等終端設(shè)備之爭,智能家居始終硝煙彌漫。而如今,又到了更為細(xì)化的智能家居專利之爭。 近日,智能家居泛生態(tài)系統(tǒng)提?
一些初創(chuàng)科技企業(yè)因?yàn)閾?dān)心自己獨(dú)家的技術(shù)被抄襲模仿,或是擔(dān)心申請(qǐng)專利的費(fèi)用比較大竟然一件專利都不申請(qǐng)。不申請(qǐng)專利雖然可以節(jié)約企業(yè)運(yùn)營成本也能保護(hù)商業(yè)秘密,但公司的技術(shù)可能被別人申請(qǐng),而讓自己陷入侵權(quán)的困境。那么,新的創(chuàng)業(yè)公司要不要申請(qǐng)專利呢?中細(xì)軟集團(tuán)給出的答案是要分情況對(duì)待。有的初創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量不高,短期內(nèi)不會(huì)遇到技術(shù)壟斷,并且它們主要通過提高用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品開發(fā)速度以及用戶量來盈利的,這樣的
【TechWeb報(bào)道】6月29日消息,隨著空調(diào)銷售旺季到來的還有格力與美的的專利訴訟戰(zhàn)。格力電器日前在北京起訴美的&ldquo
格力起訴美的空調(diào)專利侵權(quán)一事有續(xù)聞。 6 月 27 日下午,第一財(cái)經(jīng)記者從美的獲悉,上周,美的空調(diào)先后在蘇州和廣州,提起針對(duì)格力的三起專利侵權(quán)訴訟,包括 1 項(xiàng)發(fā)明專利和 2 項(xiàng)實(shí)用新型專利,索賠額度達(dá)到 4000 萬元。 當(dāng)下正值盛夏的空調(diào)銷售旺季,格力、美的兩巨頭的專利訴訟你來我往,這顯示技術(shù)專利正成為家電業(yè)競爭的新武器。從價(jià)格競爭、產(chǎn)品競爭、渠道競爭、品牌競爭到專利競爭,盡管競爭層次不斷升級(jí),業(yè)界仍希望兩巨頭
從今年 1 月蘋果在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通發(fā)起的專利訴訟,到 4 月高通發(fā)起反訴,并將蘋果四家主要代工廠一起告上法庭,雙方的專利戰(zhàn)愈演愈烈。如果說年初蘋果“率先行動(dòng)”戰(zhàn)略意味更濃,那么近期的高通的反訴則開啟了“刺刀見紅”模式?!吧虡I(yè)博弈”為何走到“生死存亡”?在討論雙方專利戰(zhàn)之前必須要先了解下必要的背景信息。年初蘋果的行動(dòng),源于蘋果想逃避為其產(chǎn)品所使用的高通專利技術(shù)支付授權(quán)費(fèi),簡單來說蘋果認(rèn)為高?
在科技飛速進(jìn)步的今天,4G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展與投入應(yīng)用,給人們的工作、學(xué)習(xí)、生活帶來了很多便利,其背后是科技公司對(duì)于產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新的默默付出。今年以來,高通與蘋果的專利戰(zhàn),再次引發(fā)了人們對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱烈關(guān)注。國外研究公司Futurum的高級(jí)分析師Olivier Blanchard撰文指出,高通與蘋果專利訴訟案的結(jié)果,可能會(huì)對(duì)行業(yè)創(chuàng)新帶來影響。2017 年 5 月 17 日,高通在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟
3 月 6 日,泉州市中級(jí)人民法院受理的華為公司維權(quán)案一審宣判,三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等五被告構(gòu)成對(duì)華為終端有限公司(以下簡稱“華為公司”)的專利侵權(quán),賠償 8000 萬元。這是泉州中院民三庭成立以來受理的標(biāo)的額最大的案件,也是華為公司在全國系列維權(quán)案中第一個(gè)宣判的案件,對(duì)國內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌建設(shè)上有重大意義。華為公司稱,三星包括蓋世系列在內(nèi)的 20 多款手機(jī)和平板產(chǎn)品,其技術(shù)特征與?
無論從外觀還是內(nèi)在技術(shù),如今的智能手機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化趨勢(shì)。在此背景下,品牌之間的專利訴訟一直居高不下,而谷歌認(rèn)為這中現(xiàn)狀已經(jīng)嚴(yán)重影響了智能手機(jī)行業(yè)的發(fā)展。
據(jù)外媒報(bào)道,英國芯片設(shè)計(jì)公司ImaginationTechnologies是一家小型但對(duì)蘋果公司至關(guān)重要的供應(yīng)商。在蘋果宣布停止在iPhone和其它設(shè)備中使用Imagination的技術(shù)處理圖形后,Imagination正在提升未來對(duì)蘋果發(fā)起專利戰(zhàn)的可能性。
連續(xù)6年專利申請(qǐng)量位居全球前三;累計(jì)獲得中國專利獎(jiǎng)7金31優(yōu),位居國內(nèi)ICT(信息通訊技術(shù))行業(yè)榜首;2016年憑19億美元研發(fā)投入居全球創(chuàng)新企業(yè)70強(qiáng)及全球ICT企業(yè)50強(qiáng);6年成功應(yīng)訴7起“337調(diào)查”……中興通訊股份有限公司(以下簡稱中興通訊)在全
談及2016年亞馬遜運(yùn)營中的苦悶事,被惡意跟賣是一件,被投訴商標(biāo)侵權(quán)也算是一件,這些事情既影響著賣家的運(yùn)營節(jié)奏,也影響著平臺(tái)的正常發(fā)展,正因?yàn)槿绱?,無論是平臺(tái)還是賣家自身,都在采取著各種方法規(guī)避類似事件的發(fā)生。 平臺(tái)方面,據(jù)可靠消息,在隨后的日子里,將會(huì)對(duì)跟賣規(guī)則做出調(diào)整,從而達(dá)到保留跟賣的同時(shí)避免一些無良賣家的惡意跟賣,畢竟,惡意跟賣既傷害了Listing原始創(chuàng)建者的利益,也擾亂了平臺(tái)的秩序,同時(shí)還損害了?
小編點(diǎn)評(píng):雖然諾基亞已經(jīng)沒落了,但是打起專利戰(zhàn),還是鮮有敵手。在專利對(duì)壘方面,諾基亞這位芬蘭巨人可是一打一個(gè)準(zhǔn),絕無脫靶。LG、黑莓和HTC都曾是諾基亞的手下敗將,僅僅是在今年,諾基亞與三星簽署新協(xié)議,擴(kuò)大專利交叉授權(quán)范圍;諾基亞還為了被華為起訴的T-Mobile出頭,向華為發(fā)起專利訴訟。如今諾基亞再次把箭頭瞄向了蘋果,據(jù)悉,諾基亞已經(jīng)在德國和美國提起了多起針對(duì)蘋果的專利訴訟,指控蘋果侵犯了諾基亞的32項(xiàng)技術(shù)專
高通擁有大量的3G和4G無線技術(shù)專利,如果智能手機(jī)制造商需要使用專利,必須與高通協(xié)商。
過去半年,手機(jī)行業(yè)專利之戰(zhàn)此起彼伏:華為在美國起訴三星侵權(quán),高通則在中國向魅族發(fā)起訴訟,而在國產(chǎn)品牌重點(diǎn)布局的印度市場(chǎng),小米則被訴侵權(quán)。在產(chǎn)品、價(jià)格、口碑等競爭手段見效縮減之下,手機(jī)廠商開始頻繁利用專利武器進(jìn)行防御性發(fā)展,專利布局已真正成為他們生存的重要手段。跟華為和高通學(xué)會(huì) 如何打贏一場(chǎng)手機(jī)專利戰(zhàn)對(duì)于多數(shù)用戶而言,專利似乎是個(gè)遙遠(yuǎn)而高深的話題,殊不知在我們每天使用的手機(jī)上,就集合了成百上千的專利?
華為以通信設(shè)備業(yè)務(wù)起家,但是這一業(yè)務(wù)已經(jīng)達(dá)到瓶頸,因此它將手機(jī)業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)作為未來發(fā)展的重點(diǎn),當(dāng)中手機(jī)業(yè)務(wù)已成為當(dāng)下拉動(dòng)營收增長的主力,但是這一業(yè)務(wù)正面臨發(fā)展瓶頸,揮舞專利大棒將有助于它解決自己的發(fā)展瓶頸。
華為向三星發(fā)起的專利訴訟,一石激起千層浪,在外界看來,甚至上升到了中國自主創(chuàng)新的真正崛起。在結(jié)果尚未明確之前,說法略顯夸張。不過,一向低調(diào)隱忍的華為為何選擇此時(shí)“發(fā)難”三星卻值得深思。
5月9日,360正式發(fā)布了旗下的新機(jī):360 N4,這是360首款基于Helio X20的手機(jī),同時(shí)也是360旗下第一款N系列的產(chǎn)品。
三星是全球最大的手機(jī)企業(yè),還擁有全球最強(qiáng)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,不過三星卻屢屢面臨眾多巨頭以專利狙擊,以三星擁有的專利優(yōu)勢(shì)都無法避免巨頭的狙擊,那么中國的手機(jī)企業(yè)也將難避免國外巨頭的專利狙擊。
小編點(diǎn)評(píng):芬蘭巨人這是餓死的駱駝比馬大。根據(jù)路透社報(bào)道,諾基亞和三星打了兩年多的專利大戰(zhàn)有望在最近幾天揭曉最終的判決結(jié)果了,已有相關(guān)分析師預(yù)測(cè):三星公司或?qū)⒚媾R7億歐元的一次性罰款。在2013年...
2010年3月份喬布斯就向自己的傳記編寫者沃爾特·艾薩克森明確表達(dá)了自己對(duì)Android陣營的態(tài)度:我會(huì)用盡最后一口氣和蘋果200億現(xiàn)金儲(chǔ)備中的每一分錢來糾正這個(gè)錯(cuò)誤。我要摧毀Android,因?yàn)檫@是偷來的產(chǎn)品。我要對(duì)它發(fā)動(dòng)一場(chǎng)熱核戰(zhàn)爭。上周三星終于對(duì)外宣布,他們已同意向蘋果支付5.48億美元作為專利侵權(quán)賠償金。
三星和蘋果,作為數(shù)碼科技硬件的兩大巨頭,近5年來都在為專利問題相互廝殺著,在經(jīng)歷了5年的馬拉松式拉鋸戰(zhàn)后。昨日,它們宣布將接受由法庭主持的調(diào)解,以結(jié)束這場(chǎng)多年的專利侵權(quán)訴訟。
中國有句俗話叫“皇帝不急太監(jiān)急”。 如今,這句俗話應(yīng)該也算是對(duì)“谷歌、Facebook、eBay、戴爾和惠普”等廠商圍觀三星蘋果專利訴訟大戰(zhàn)的一幅“最佳寫照”...