買空間、服務(wù)器就上主機(jī)網(wǎng)(CNIDC.COM) 虛擬主機(jī)評測+IDC導(dǎo)航=IDC123.COM。
我朋友有掛7個(gè),和15個(gè)的那完全是無組織的,完全是靠SNS傳播的。含蓄么?51主要的一項(xiàng)業(yè)務(wù)就是一夜情啊!更根本的說我不同意中國現(xiàn)在在我眼中夠格的SNS很多了,校內(nèi)當(dāng)年做的校內(nèi)小有成績,是抄的比較認(rèn)真。按今天的標(biāo)準(zhǔn),校內(nèi)最多三、四十分,跟Facebook比,沒進(jìn)步。我們不但沒有創(chuàng)新,我們抄也沒抄對,抄表面,抄一個(gè)最好抄的。抄的最對的就是首頁,就是用藍(lán)色吧,誰跟著做做OPENAPI、職能、底層,真有500個(gè)以上的工程師?沒有。所以不在做什么,早年說SP多的時(shí)候,問電信,幾十萬個(gè)SP啊,電子商務(wù)網(wǎng)站爭幾十萬的也有,最后成功萬分之一的概率。所以成功概率做哪行都是萬分之一,我之所以呼吁做2.0就是做SNS就是想要做上萬家公司啊。所以千萬別信這個(gè),千萬別說王興、羅川前面做了,老旁現(xiàn)在挺不錯(cuò)了,早著呢,有很多人是在最后一線沒過去就死了,比如像我這樣。所以千萬別信,尤其是在校大學(xué)生,還沒開始怎么就把很新型的、朝氣蓬勃的還沒有確定的領(lǐng)域就說成好象完事兒了,完事兒你畢業(yè)怎么找工作��?
提問:首先為我解釋一下,我自己MSN上也是有紅心,包括QQ上也有紅心。還有一點(diǎn),我說我到過香港,比是說香港技術(shù)比我們多高強(qiáng),但他們運(yùn)用Facebook和MySpace的環(huán)境。我澄清一下我沒有說香港是國外。還有我并不是一個(gè)憤青,我提出來只是像說本土的互聯(lián)網(wǎng)更適合本土的社會環(huán)境一樣,我也希望SNS做的更好。
謝文:謝沒有上升到那個(gè)程度,我們中國老百姓都有非常強(qiáng)的同鄉(xiāng)、學(xué)源的關(guān)系的。包括這個(gè)觀點(diǎn)誰對誰錯(cuò)無所謂,但大觀點(diǎn)的時(shí)候,要把自己的論據(jù)組織的比較結(jié)實(shí),論點(diǎn)很好論據(jù)可能不支撐,這不好討論。
盧剛:我在國外比較久,這位同學(xué)提的不是特別贊同,一個(gè)是國外我覺得是一個(gè)很大的環(huán)境,對國外來說,比如Facebook、MySpac的環(huán)境,很難做比較,比如國外線下做的比較多,我不是很確認(rèn)。走到校園會看到校內(nèi)在很多校園培養(yǎng)用戶,但為什么個(gè)個(gè)Space在國外這么火,就因?yàn)槿伺c人間關(guān)系跟我們?nèi)绻屑?xì)看他們的路,在互聯(lián)網(wǎng)上不在乎你的ID有多少,但你要有一個(gè)身份證,寫清楚你的Facebook在哪里、MySpace在哪里。
這個(gè)問題跟我們有很深的關(guān)系,一個(gè)是中國有中國特定的國情,尤其是中國相對西方發(fā)達(dá)國家相比,誠信的體系是正在構(gòu)建的過程,而國外已經(jīng)很發(fā)達(dá)。這個(gè)基礎(chǔ)之上,SNS發(fā)展到一定程度的時(shí)候,必然涉及到很多人有網(wǎng)上的交往到熟識的過程,熟識之后可能會發(fā)生更深入的往來,可能深入到網(wǎng)友的利益。我們在身份認(rèn)證這塊,剛才幾位專家提到了這個(gè)概念,就是說在這方面我們可以提供很好的保證,而且針對網(wǎng)民擔(dān)心的隱私泄漏問題,我們會通過Discuz!合作,如果去國內(nèi)比較嚴(yán)肅的婚戀網(wǎng)站上,比如百合網(wǎng)他們都會有誠信標(biāo)志,這意味著通過了我們身份的認(rèn)證,這對SNS走向健康的發(fā)展,應(yīng)該起到很好的作用。
主持人:謝文老師講過一個(gè)東西,社區(qū)里的身份認(rèn)證與我們真正的身份認(rèn)證還是有區(qū)別的,所以真實(shí)不是一定要把身份證、手機(jī)、錢包都要告訴大家。謝文老師可以補(bǔ)充兩句。
謝文:這個(gè)比較敏感,在座的可能不見得同意我的觀點(diǎn)。我的觀點(diǎn)是說,真實(shí)是相對的,是有一個(gè)過程的,不真實(shí)也是真實(shí)。如果你去銀行取錢不帶身份證是不可以的。需要不需要認(rèn)證一定跟你行為場景的限,制有關(guān)系。尤其是姓名的真實(shí)、年齡的真實(shí)未必那么叫真。說大學(xué)以上非說你是碩士還是博士、博士后,沒必要。我覺得這隨著人的接觸交往多了以后,到一定時(shí)候。過去我做聯(lián)眾的時(shí)候,大家都是假名字,幾把牌下來人品都出來了,也許就約出去吃飯了。所以我覺得追求真實(shí),2.0的重大本質(zhì)的區(qū)別和1.0比是人們在網(wǎng)上的生活越來越全面,這是沒有疑問的,但用什么手段、辦法什么節(jié)奏促進(jìn)這樣的過程,這是一個(gè)未解之謎。所以大家考慮問題,有時(shí)候需要抽象一點(diǎn),往那個(gè)方向走,可能有六條路,可能都通,不一定那么拘泥,但明順問我這個(gè)大概是這個(gè)問題,可以不同學(xué)派、不同看法。但真實(shí)性是值得追求的,它的商業(yè)回報(bào)也會隨著真實(shí)性提高會大大提高,這點(diǎn)我信。
王興:我們做海內(nèi)并不是說你用身分證號碼注冊,用真名跟人家交往,真實(shí)中有沒有外號沒事,但知道名字是正常交往的基本條件。有照片的話,是利于大家線上線下溝通的。我相信大家交換過無數(shù)名片,上面有你的名字、公司、職位、手機(jī)號碼。而海內(nèi)聯(lián)系信息是最有價(jià)值的,而名字是可以公開的。
戴志康:其實(shí)我們做UCHome的時(shí)候,很多站長都在文實(shí)名制的問題,一個(gè)是是從別的社區(qū)發(fā)展出來的,如果一個(gè)人在BBS上是一個(gè)匿名的身份,在UCHome里其實(shí)不是非常好結(jié)合。比如我上校內(nèi),有一個(gè)朋友在我的留言板上討論技術(shù)問題,我們就討論的校內(nèi)的技術(shù)問題,比如校內(nèi)加入了班級功能,但討論來討論去就覺得不敢討論了,如果我說校內(nèi)好還沒問題,如果說不好,別人說你是不是就給自己出廣告呢?我說我真想用假名跟你爭論這個(gè)問題,所以我認(rèn)為不真實(shí)是絕對的。比如今天大家開會可以交換名片,可能晚上到KTV去會給他名片么?我相信在座很多朋友有很多經(jīng)常去KTV,去了就給么?但去KTV就是真實(shí)生活的一部分,這個(gè)問題我個(gè)人沒有很好的解決方案,但可以讓大家有一個(gè)思考,今天開會回去可以更多想想,尤其是由BBS發(fā)展出來的社區(qū),讓他的ID變得越來越真實(shí)、越來越有效。
提問:我是一名大四學(xué)生,也是一個(gè)PHP愛好者,我今年8月份去學(xué)數(shù)據(jù)庫互聯(lián)網(wǎng),我想問謝老師問題,然后對戴志康提出一個(gè)希望。去年年初的時(shí)候我知道IBM有一個(gè)虛擬社區(qū),完全3D的,而我們是停留在平面的,謝老師能能不能預(yù)測一下它會不會對我們造成很大的沖擊。下面我以PHP愛好者的角度,我提一個(gè)建議,我研究PHP兩年多了,也參加過Phpchina的PCTI培訓(xùn),我目前發(fā)現(xiàn)中國市面上比較好的書籍很少,至今沒有讓我覺得很滿意的書,所以我有一個(gè)建議,康盛創(chuàng)想是很好的PHP團(tuán)隊(duì),這個(gè)團(tuán)隊(duì)能不能把團(tuán)隊(duì)自己的人集合起來,為廣大PHP愛好者出一本書,同時(shí)也可以讓中國社區(qū)更好的發(fā)展。
謝文:Second Life是虛擬的虛擬生活,F(xiàn)acebook是虛擬的真實(shí)生活。如果說誰的說去做的好,用肉眼長的特像我家胡同,這個(gè)判斷標(biāo)段肯定不成立。凡是越抽象、讓你真是的社會生活全面豐富的展開,至于是什么寫的都無所謂。大家判t斷一個(gè)東西的好壞不要看哪家東西在報(bào)紙上的標(biāo)題大、字?jǐn)?shù)多,那些CEO天天搞緋聞都沒用,我高興你去美國讀一些最基本的,我們國內(nèi)比較浮躁,手里東西比較潮,踏實(shí)的去學(xué)幾年,最好在外國工作幾年,這是很好的事。
編輯整理