幺妹直播官方版_幺妹直播直播视频在线观看免费版下载_幺妹直播安卓高清版下载

首頁 > 產(chǎn)權(quán) > 關(guān)鍵詞  > 綠燈俠最新資訊  > 正文

燈具廠申請綠燈俠商標(biāo)一審被判無效 法院:有搭便車意圖

2020-12-08 15:30 · 稿源:站長之家

站長之家(ChinaZ.com)12月8日 消息:據(jù)知產(chǎn)北京公眾號消息,近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起“綠燈俠”商標(biāo)權(quán)無效行政糾紛案,法院一審認定原告時新燈具廠注冊的第10995845號“綠燈俠”商標(biāo)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益,因此判決駁回原告的訴訟請求。

本案涉及的超級英雄為綠燈俠,《綠燈俠(Green Lantern)》電影于2011年10月在國內(nèi)上映,據(jù)貓眼電影統(tǒng)計,其累計票房6300余萬元,在國內(nèi)具有一定知名度。

2018年6月22日,原商標(biāo)評審委員會作出裁定,對訴爭商標(biāo)予以無效宣告。原告不服該裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,“綠燈俠”作為電影作品名稱和角色名稱已形成較高知名度。訴爭商標(biāo)“綠燈俠”與該作品名稱和角色名稱“綠燈俠”標(biāo)識相同,考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭商標(biāo)標(biāo)識與《綠燈俠》電影作品名稱的近似程度、原告同時申請注冊有“綠燈俠”對應(yīng)的英文“Green Lantern”商標(biāo)的事實,可以認定原告申請注冊訴爭商標(biāo)有搭便車的故意。

綜上,訴爭商標(biāo)申請注冊損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權(quán)益,違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。據(jù)此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請求。

舉報

  • 相關(guān)推薦
  • 理想L4首次現(xiàn)身!已申請注冊商標(biāo)

    天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,近日,理想汽車關(guān)聯(lián)公司北京車和家信息技術(shù)有限公司申請注冊一枚L4”商標(biāo),國際分類為運輸工具,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。尚不清楚該商標(biāo)將用于新車型是新一代智能駕駛。隨著這套技術(shù)的演進、算力的增強、模型的加大,無監(jiān)督的L4級別自動駕駛至少三年內(nèi)一定可以實現(xiàn)。

  • 燒烤爐通風(fēng)口像蔚來Logo被判賠30萬 法院:造成混淆

    江蘇省南京市人民法院近期公布了一份民事判決書,判定一家燒烤爐生產(chǎn)廠家因使用與蔚來汽車Logo近似的標(biāo)識構(gòu)成侵權(quán),需向蔚來汽車賠償30萬元。蔚來汽車主張其Logo應(yīng)被認定為馳名商標(biāo),并享有跨類別保護。此案凸顯了商標(biāo)權(quán)保護的重要性,以及在產(chǎn)品設(shè)計中避免侵犯他人商標(biāo)權(quán)的必要性。

  • 華為布局新領(lǐng)域!提交多枚“鴻蒙智家”商標(biāo)注冊申請

    華為在智能家居領(lǐng)域又有了新動作,據(jù)報道,華為技術(shù)有限公司近期向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了多枚鴻蒙智家”商標(biāo)的注冊申請。這些商標(biāo)涉及的國際分類包括燈具空調(diào)、運輸工具、建筑修理等多個領(lǐng)域,目前均處于等待實質(zhì)審查階段。華為前不久還注冊成功了仙界、天界、君界”等商標(biāo),目前華為已華為申請了近200個帶界”的商標(biāo),比如勇界、誓界、騏界、何界、遙界”等。

  • 金絲銀錦破圈大火!華為申請多枚Mate 70系列配色商標(biāo)

    公開資料顯示,華為技術(shù)有限公司日前申請注冊墨韻黑”金絲銀錦”飛天青”皓白”羽衣白”商標(biāo),國際分類為科學(xué)儀器,當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。墨韻黑、羽衣白、金絲銀錦、飛天青均為華為Mate70Pro配色。雅川青:來源于西藏雅魯藏布大峽谷的雅魯藏布江;白沙銀:來源于新疆阿克陶縣的白沙山;南糯紫:來源于云南動??h的南糯山;雅丹黑:來源于青海茫崖市的黑獨山。

  • 申請玖富普惠轄區(qū)法院仲裁批量執(zhí)行 才是玖富出借人回款根本途徑

    P2P網(wǎng)貸行業(yè)清退以來,多數(shù)出借人一般都能理解網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介的定位和國家政策,但也會有少部分用戶對此不理解,有的甚至認為平臺就是借款人,逾期收不到回款就要找平臺,要求平臺賠償。然而,到了法院審理階段,作為信息中介的網(wǎng)貸平臺事實上的確并非債務(wù)人,法院最終會認定平臺沒有義務(wù)償付出借人。此前,甘肅高級法院就審理了一起出借人訴平臺的案例,明?

  • 身長近1米!男子等紅綠燈時發(fā)現(xiàn)劇毒眼鏡王蛇

    據(jù)報道,廣東佛山南海西樵,一男子在西樵某路口等紅綠燈時,發(fā)現(xiàn)路邊綠化帶內(nèi)有劇毒的眼鏡王蛇,俗稱過山峰”。發(fā)現(xiàn)毒蛇后,該市民迅速退至安全地帶并撥打報警電話求助。目前主流觀點已明確禁止局部結(jié)扎的做法。

  • Intel突然改口!拆分晶圓 不是不可能

    先進的晶圓廠與制造工藝,一直是Intel引以為傲的最強競爭力,但是近些年,Intel無論產(chǎn)品還是制造都陷入困境,整個行業(yè)都在思考:Intel是否可以像當(dāng)初的AMD那樣拆分甚至賣掉晶圓廠?Intel自然不會輕易放棄,前任CEO帕特基辛格更是把賭注壓在了晶圓廠商,投資了上千億美元從美國政府爭取到了大量資助,可惜一直沒有等到鮮花盛開的那一天,就黯然退休了。就看Intel18A工藝的表現(xiàn)了,這將會成一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。

  • 網(wǎng)友憑空捏造嵐汽車虛假謠言:被判道歉30天、賠償4000元

    嵐圖汽車法務(wù)部今日發(fā)文稱:李某華在2024年1月至5月期間,在今日頭條、微信公眾號等平臺,推發(fā)了多條關(guān)聯(lián)嵐圖的,毫無事實依據(jù)、完全憑空捏造/無中生有”的虛假造謠內(nèi)容。該人員無視針對其內(nèi)容的多次舉報和警告,持續(xù)發(fā)布完全沒有事實依據(jù)的不實謠言,惡意詆毀嵐圖汽車,對嵐圖的企業(yè)信譽與品牌聲譽造成了嚴(yán)重侵害。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何惡意攻擊和抹黑行為都將受到法律的制裁,請大家理性討論,共同維護清朗的網(wǎng)絡(luò)空間!

  • 男子騎車被狗追撞樹身亡 狗主人需擔(dān)責(zé)嗎:法院判了

    被狗追撞樹上不慎致身亡,那么狗主人需要擔(dān)責(zé)嗎,又該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?去年8月6日17時許,男子許某與徐某各自攜帶一條寵物狗,騎電動車出門,當(dāng)時兩個人都各自把自己養(yǎng)的寵物狗放在踏板處,且均未提前做好安全固定措施。法院判決許某承擔(dān)80%的過錯責(zé)任,狗主人徐某承擔(dān)20%的次要責(zé)任。

  • 轎車搶黃燈撞上闖紅燈摩托車 法院:雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任

    搶黃燈與闖紅燈發(fā)生事故,到底是誰擔(dān)責(zé)?河南高院通報一起轎車搶黃燈與闖紅燈摩托車相撞的案件。在一些地區(qū),黃燈亮?xí)r車頭尚未越過停止線的車輛如果越線繼續(xù)行駛,交警部門并不罰款、扣分,但這只是一種人性化的執(zhí)法方式,并不代表搶黃燈”是合法行為。

熱文

  • 3 天
  • 7天