站長(zhǎng)之家（ChinaZ.com）7月20日 消息:昨日，微念官方發(fā)文稱，杭州微念贏得子公司控制權(quán)。文章稱，2022年7月13日，杭州爾西文化傳媒有限公司的控制權(quán)糾紛案迎來判決，杭州市濱江區(qū)人民法院依法宣判，駁回楊子愉（杭州爾西文化傳媒現(xiàn)工商登記法定代表人）的所有訴訟請(qǐng)求。

這意味著杭州爾西文化傳媒有限公司在依法召開的股東會(huì)上罷免楊子愉執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)、更換法定代表人，及要求其移交公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章等資料的決議合法有效。也就是，杭州微念公司依法享有對(duì)控股子公司杭州爾西文化傳媒的控制和經(jīng)營(yíng)權(quán)，將根據(jù)司法流程加速推進(jìn)執(zhí)行落地與交接，適時(shí)公布。

隨著判決落地，杭州微念與其子公司杭州爾西文化傳媒的商業(yè)糾紛案真相也逐漸明朗。在國(guó)稅總局加強(qiáng)文娛領(lǐng)域從業(yè)人員稅收管理的背景下，2021年11月，楊子愉以時(shí)任爾西文化傳媒法定代表人身份公開詆毀杭州微念并單方面宣布解除與后者的合作關(guān)系，此事一度登上輿論熱搜，尤其引發(fā)了公眾對(duì)于合資公司商業(yè)糾紛的討論。不久后，多位簽約KOL與爾西文化傳媒高管出具了指紋澄清信，還原了事情真相，杭州微念也對(duì)楊子愉的一系列行為提起訴訟。（案號(hào):(2021）浙8601民初2217號(hào))

2022年4月21日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院微信公眾號(hào)發(fā)布《母子公司生嫌隙，“解約聲明”上熱搜，法院:構(gòu)成商業(yè)詆毀》一文，文章以不點(diǎn)名的方式，在裁判要點(diǎn)中明確指出“涉案行為構(gòu)成商業(yè)詆毀”，“被告某傳媒公司在獲取自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，不恰當(dāng)?shù)財(cái)_亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成商業(yè)詆毀。”，清晰明確地傳達(dá)了司法觀點(diǎn)，厘清了所謂商業(yè)糾紛案的本質(zhì)。（2021）浙8601民初2217號(hào)案一審亦明確判定爾西文化傳媒敗訴，目前處于二審階段，杭州微念公司相信司法公正，很快將迎來最終判決。

不難看出，這兩起案件的事實(shí)和邏輯都非常清晰。我國(guó)對(duì)于涉及商業(yè)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各類情況都有著明確的法律規(guī)定，試圖通過阻撓股東會(huì)進(jìn)行，以及煽動(dòng)網(wǎng)民情緒、引發(fā)群體對(duì)立、擾亂輿論視聽的行為并不能影響司法的公正判決。我們相信所有的真相也終將會(huì)在法律的框架下水落石出。

（舉報(bào)）