案例一 ?長(zhǎng)沙市今京文化傳播有限公司與湖南星娛傳媒有限公司、胡某、甘某股東損害債權(quán)人利益責(zé)任糾紛為維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，本所律師以股東未履行清算義務(wù)為由，要求股東對(duì)公司未償還債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該案系長(zhǎng)沙市地區(qū)“首案”，為債權(quán)人不經(jīng)清算程序直接追究股東連帶責(zé)任提供了案例參考。

案例二湖南摩根海容新材料有限責(zé)任公司與劉加平、湖南諾興新材料有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛本案系股權(quán)糾紛，經(jīng)本所律師的努力案件由公司所在地以外法院管轄，在無(wú)法取得驗(yàn)資報(bào)告這一關(guān)鍵證據(jù)的情況下，律師多次向第三方取證以獲得委托人全面完成出資的證據(jù)，法院最終予以認(rèn)可。

案例三于某、長(zhǎng)沙芙蓉新城置業(yè)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛于某代位要求城投公司“新城置業(yè)”支付 900 萬(wàn)元債務(wù)，本所律師作為城投公司的代理人應(yīng)訴，最終實(shí)現(xiàn)案件結(jié)果“零責(zé)”。

案例四湖南中一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與湖南中和制藥有限公司、湖南潤(rùn)和塑膠實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛本所律師代理中一房地產(chǎn)提起土地使用權(quán)糾紛，案件的訴訟標(biāo)的高達(dá) 6 億。因被告存在違約行為，導(dǎo)致委托方產(chǎn)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。本案歷經(jīng)一審、二審、再審程序，歷時(shí)十年，最終獲得勝訴，幫助委托人中一公司完成 50 多畝土地登記過(guò)戶。

案例五中國(guó)工商銀行股份有限公司長(zhǎng)沙中山路支行與袁某實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)糾紛 2015 年《民事訴訟法》新修訂后，本所律師即以本案樹(shù)立了長(zhǎng)沙地區(qū)通過(guò)特別程序申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的前例，縮短了訴訟周期，迅速實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償。同期，本所律師代理的其它類案也取得了同樣的實(shí)效。

案例六招商銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行與肖某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司金融借款合同糾紛該案系典型的金融借貸糾紛案件，保險(xiǎn)公司對(duì)個(gè)貸提供保證擔(dān)保，本所律師代理招商銀行成功向債務(wù)人和保險(xiǎn)公司主張了債權(quán)，獲得全部勝訴。同期，本所律師還代理了批量金融借貸案件，為招商銀行成功清收了大量不良資產(chǎn)。

（推廣）