站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 11 月 24 日消息：為了慶祝其新推出的圖像理解功能，埃隆·馬斯克鼓勵(lì)粉絲將 MRI 掃描和 X 光片等醫(yī)療文件分享給 Grok——這是集成于 X（前 Twitter）的 AI 聊天機(jī)器人。

「這仍處于早期階段，但它已經(jīng)相當(dāng)準(zhǔn)確，并且將變得非常強(qiáng)大，」馬斯克在上月底的一條推文中寫道?！父嬖V我們 Grok 表現(xiàn)出色的地方或需要改進(jìn)的地方?！?/p>

盡管此舉引發(fā)了隱私擔(dān)憂，許多粉絲仍然照做了。在某些情況下，他們甚至公開(kāi)分享了這些結(jié)果。

然而，專家警告不要將此類信息分享給 Grok。這不僅因?yàn)榱奶鞕C(jī)器人普遍存在的安全隱患，還涉及馬斯克公司在數(shù)據(jù)處理方面透明性的不足。

「這些信息非常私密，而你并不確切知道 Grok 會(huì)如何處理它，」范德堡大學(xué)生物醫(yī)學(xué)信息學(xué)教授布拉德利·馬林（Bradley Malin）告訴《紐約時(shí)報(bào)》。

一些用戶可能誤以為這些醫(yī)療信息受到《健康保險(xiǎn)攜便與責(zé)任法案》（HIPAA）的保護(hù)。然而，《紐約時(shí)報(bào)》指出，這部聯(lián)邦法律僅限制醫(yī)生分享你的私人健康信息，但并不適用于醫(yī)療領(lǐng)域之外。一旦你將信息發(fā)布在社交媒體平臺(tái)上，這些信息便可能被公開(kāi)使用。

馬林還指出，這與科技公司通過(guò)正式合作協(xié)議從醫(yī)院獲取數(shù)據(jù)的方式形成鮮明對(duì)比。在這些合作中，雙方明確規(guī)定了信息的存儲(chǔ)、共享和使用方式。

「將個(gè)人信息發(fā)布到 Grok，更像是『讓我們把數(shù)據(jù)扔出去，希望公司按我的期望處理它』，」馬林說(shuō)道。

不準(zhǔn)確的回答可能對(duì)患者構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如，根據(jù)報(bào)道，Grok 曾將骨折的鎖骨誤診為脫臼的肩膀。一些醫(yī)生在回應(yīng)馬斯克推文時(shí)指出，該聊天機(jī)器人未能識(shí)別一個(gè)「典型」的結(jié)核病例，還在另一例中將良性囊腫誤認(rèn)為睪丸。

此外，關(guān)于聊天機(jī)器人如何使用用戶提供的信息也令人擔(dān)憂。其底層大語(yǔ)言模型依賴用戶對(duì)話來(lái)優(yōu)化能力，這意味著用戶提供的任何信息都可能被用來(lái)訓(xùn)練聊天機(jī)器人。而考慮到這些模型生成虛假或不準(zhǔn)確信息的傾向，意外泄露敏感信息的風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的。

在這種背景下，X 和 Grok 開(kāi)發(fā)公司 xAI 的隱私政策并不令人滿意。例如，xAI 聲稱不會(huì)將用戶數(shù)據(jù)出售給第三方，但會(huì)與「關(guān)聯(lián)公司」共享這些數(shù)據(jù)。

即便 xAI 的政策明確表示「不以收集敏感個(gè)人信息為目的」，包括健康和生物識(shí)別數(shù)據(jù)，馬斯克仍然公開(kāi)鼓勵(lì)人們提交醫(yī)療文件。這讓人對(duì)這些政策在實(shí)際操作中的執(zhí)行力度產(chǎn)生質(zhì)疑。

盡管如此，賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與健康政策助理教授馬修·麥考伊（Matthew McCoy）表示，馬斯克的公司可能為未公開(kāi)的健康信息設(shè)有明確的保護(hù)措施。

「但作為一名普通用戶，我是否會(huì)放心地貢獻(xiàn)健康數(shù)據(jù)？絕對(duì)不會(huì)，」麥考伊告訴《紐約時(shí)報(bào)》。

（舉報(bào)）