11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享。快來騰訊云選購吧!
在網(wǎng)貸出借人起訴平臺(tái)的訴訟案件中,平臺(tái)是否是網(wǎng)貸借款人,出借人與平臺(tái)之間有無直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是各地法院是否支持原告主張的關(guān)鍵。按照網(wǎng)貸法規(guī)相關(guān)規(guī)定,P2P平臺(tái)屬于借貸信息撮合中介機(jī)構(gòu),并不是法定的網(wǎng)貸借款人,與出借人雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此在出借人選擇起訴平臺(tái),而平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)的情況下,出借人往往會(huì)敗訴。日前,玖富出借人王某?
日前,甘肅省高院受理的一起網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺(tái)的民間借貸糾紛案,即因原告主張被告系借款人,雙方存在借貸關(guān)系,但與法院查明的事實(shí)不符,而最終被法院駁回再審申請(qǐng)。因此,網(wǎng)貸出借人發(fā)起訴訟時(shí),一定要先理清網(wǎng)貸債務(wù)關(guān)系,做到有的放矢,否則搞錯(cuò)起訴對(duì)象就事倍功半了。在案件審查中,甘肅省高院認(rèn)為本案的焦點(diǎn)問題是:出借人和玖富普惠公司之?
不久前,甘肅高級(jí)人民法院審理了一起網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺(tái)的民間借貸糾紛案,明確指出出借人與玖富普惠網(wǎng)貸信息中介平臺(tái)不存在民間借貸關(guān)系,玖富普惠不承擔(dān)還款責(zé)任,駁回了出借人的再審申請(qǐng)。也就是說,堅(jiān)持信息中介角色的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)并非網(wǎng)貸借款人,因此出借人在回款出現(xiàn)困難后,起訴網(wǎng)貸平臺(tái)是無法勝訴的。在該案中,甘肅省高院認(rèn)為本案的焦點(diǎn)問?
日前,甘肅高 級(jí)法院對(duì)網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺(tái)的民間借貸糾紛案進(jìn)行了二審終審,判決雙方不存在民間借貸關(guān)系,玖富普惠不承擔(dān)還款責(zé)任,駁回了出借人的再審申請(qǐng)。探究該案的內(nèi)在法律邏輯,我們不難得出一個(gè)結(jié)論:出借人起訴作為信息中介的網(wǎng)貸平臺(tái),要求其承擔(dān)還款責(zé)任,在法律上并沒有依據(jù)。相關(guān)訴訟案由:——出借人周某與玖富普惠平臺(tái)民間借貸糾紛一?
不久前,甘肅高級(jí)法院審理了一起網(wǎng)貸出借人訴玖富普惠平臺(tái)的民間借貸糾紛案。出借人周某因不服甘肅某市中級(jí)法院的民事判決,委托兒子張某向甘肅省最高院申請(qǐng)?jiān)賹徟c玖富數(shù)科集團(tuán)、玖富普惠公司民間借貸糾紛一案。申請(qǐng)人從電子簽名有效性、網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、《出借咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》等證據(jù)真實(shí)性、同案同判適用性等方面,向甘肅省最高院提出再?