聲明：本文來自于微信公眾號“DoNews”（ID:ilovedonews），作者:天邊，授權站長之家轉載發(fā)布。

不久前，15家影視行業(yè)協(xié)會與愛優(yōu)騰訊等5家視頻平臺以及53家影視公司發(fā)布了關于保護影視版權的《聯(lián)合聲明》。共同呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創(chuàng)、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。隨后，以騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷、芒果tv、咪咕視頻為首的五大長視頻平臺攜超500位藝人、54家影視公司及17家影視行業(yè)協(xié)會又發(fā)布聯(lián)合倡議書，抵制網絡短視頻侵權現(xiàn)象。

長視頻平臺們亮明了態(tài)度:不再容忍短視頻未經授權的“二創(chuàng)”。

然而在沒有解決方案出臺前，什么類型的二次創(chuàng)作屬于侵權尚未有定性，如果對短視頻二次創(chuàng)作者“一刀切”的做法又是否合理呢?此外，一味加大短視頻領域侵權行為的聲討和管控力度又是否可行?版權保護的根本目的是促進行業(yè)的進步，若過度將維權壓力轉嫁到一個權益主體，這又真的利于一個行業(yè)的良性發(fā)展嗎?

維權的終點

此次的版權保衛(wèi)戰(zhàn)，說白了其實是個流量搶奪戰(zhàn)。

據QuestMobile數據顯示，截至2020年12月，短視頻用戶規(guī)模達8.72億人，雖然年增速放緩至6%，但用戶人均使用時長為42.6小時每月，依然保持著39.7%的較大增長。短視頻對用戶時間的搶占是顯而易見的。

看到巨大的流量涌入短視頻這塊場地，長視頻們也都在短視頻項目上做了嘗試，騰訊上線微視，愛奇藝推出隨刻，優(yōu)酷也在去年全新改版，上線短視頻功能。一來長視頻們有著天然的內容優(yōu)勢，二來讓短視頻的流量也在自己的平臺流轉，則可以打造流量閉環(huán)，資金效率將能被最大化。

但遺憾的是長視頻們的短視頻項目都效果平平。抖快等短視頻平臺已經占據絕大部分市場，用戶也已養(yǎng)成在抖快看短視頻的習慣。長視頻們想要擠入賽道，就需改變用戶習慣，而截斷競爭對手的內容則無疑是最直截了當的方式了。

那么廝殺開始，打響的這場版權保衛(wèi)戰(zhàn)最終的導向或許就不僅僅是保護版權那么簡單。

就目前情況，市場絕大多數的IP內容是集中在少數長視頻手里。根據公開資料梳理，劇集互聯(lián)網版權中，騰訊的覆蓋率超過了50%，在國產電影互聯(lián)網版權中，騰訊的覆蓋率更是超過了82%，為業(yè)界最高。一旦IP資源被綁定，坐擁上游IP資源或也將帶來下游的衍生內容壟斷。

一方面，長視頻平臺們有自己流量閉環(huán)的打造企圖，勢必會將的IP資源牢牢握在手中，為其自己短視頻平臺的發(fā)展做鋪墊。即使短視頻真的愿意投入資金，也很難拿到長視頻核心IP資源的授權。

而另一方面，開放版權的目的絕不是為了自砸招牌，吐槽內容、混剪內容都很有引發(fā)版權糾紛的可能。因而大多影評賬號想要活動版權，產出的影評內容勢必多單一的正向內容。二次創(chuàng)作者們或也將喪失自由的影評發(fā)表權。

在IP資源已經被高度集中在少數行業(yè)者手里，版權保衛(wèi)之戰(zhàn)的“維權”將很有可能成為壟斷的手段。

藝人被迫"二選一"?

有意思的是，這場對于短視頻的圍剿中，藝人們又為何會下場?

不比對于長視頻的流量擠占，短視頻對于藝人則是一條重要的宣傳曝光渠道。除了通過短視頻的播放為增加了曝光度，各種形式的混剪，帶著笑點和梗的精妙運用，也為藝人以及作品帶來大量的訪問流量和粉絲。

從過往眾多的合作例子來看，影視方以及藝人們對待短視頻渠道宣發(fā)的態(tài)度是積極的。像依靠短視頻剪輯推動，成為2020年爆火網劇《傳聞中的陳芊芊》，就曾和B站合作進行有獎征稿，獎金高達上萬元。在抖音上憑借“接著奏樂、接著舞”成為熱梗，獲得多大量流量的于和偉也談:“演20年戲，靠一條抖音火了......”還有眾多愛豆，粉絲們用愛發(fā)電主動傳播的萌點視頻，幾乎是他們前期的熱度制造地。

另一方面，提倡版權保護抵制短視頻后，全版權意味的是后續(xù)包括衍生品、二次創(chuàng)作的收益全部歸屬于平臺，即如果長視頻平臺對二次創(chuàng)作收取版權費的話，這些收益最終也是收入平臺囊中，與藝人毫無關系。

在此情況下，藝人們還紛紛下場和平臺聯(lián)合發(fā)出抵制倡議，除了有版權保護的原因，也大有被平臺裹挾的可能。

但壟斷進一步加強，只會造成合作過程平臺越來越強勢，藝人更加弱勢。

用戶需求被忽視

這場版權戰(zhàn)最終爭奪的目標是用戶的時間，但用戶的看劇需求去被忽視。

“一分鐘吐槽”、“三分鐘講解”“五分鐘追劇”之類的二次創(chuàng)作視頻之所以成為人們追劇潮流，不僅僅只是短視頻的碎片化更貼合現(xiàn)代人們的時間，影視劇“注水”、“加戲”、“節(jié)奏慢”，也成為用戶投身短視頻的重要原因。

有位劇迷就表示:“我現(xiàn)在不怎么在長視頻上追劇了，電視劇太水，太墨跡死人。老套的故事情節(jié)推動或是無聊敘事風格，再不就是給一些演技并不出眾的配角們（很多應該是搶捧的關系戶）強加戲，追的太累。但要是像《白夜追兇》這樣的劇，我還是愿意看長視頻追的，因為完全不舍得只看片段。”

同時，也有劇迷就平臺的超前點播提出了問題?！拔也环磳热莞顿M，但是付費內容也得值得付費。若是對于內容品質足夠自信，你大可以一開始就告訴觀眾這是付費劇，而不是播放到一半有了熱度，就突然改成付費劇。這種一副你‘你是韭菜就割你’的做法實在讓人膈應?！?/p>

內容上的粗糙，視觀眾追劇熱度而定的付費劇標準，或許才是觀眾放棄追劇的原因。

版權保護倡議被提出后，就有網友發(fā)出疑問，當版權更加壟斷之時，觀眾無他選擇之時，劇集市場的內容會不會更加為所欲為的注水、加戲和收費?

畢竟版權之戰(zhàn)徹底打響，上游的IP資源已然被集中握在騰訊等長視頻平臺手中，同賽道選手勢必將受到掣肘。只是，彼時整個行業(yè)一家獨大，這個行業(yè)又何來良性的競爭與發(fā)展。

（舉報）