據(jù)外媒報(bào)道，SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）對藍(lán)色起源公司為其為美國宇航局（NASA）Artemis項(xiàng)目提供的月球登陸器進(jìn)行的辯護(hù)提出質(zhì)疑。藍(lán)色起源公司、SpaceX公司和Dynetics公司去年根據(jù)該機(jī)構(gòu)的“下一代空間技術(shù)探索伙伴關(guān)系”(NextSTEP)計(jì)劃向NASA提交了提案，該機(jī)構(gòu)上個月與SpaceX簽訂了一份價(jià)值近30億美元的月球著陸器合同。
SpaceX提出的月球登陸器在NASA的三支競標(biāo)團(tuán)隊(duì)中價(jià)格最低，由于預(yù)算限制，該機(jī)構(gòu)在上個月授標(biāo)前與該公司重新談判了里程碑費(fèi)用。然而，公告發(fā)布后不久，藍(lán)色起源公司向美國政府問責(zé)局（GAO）提交了一份抗議書，對該合同提出異議。
本月早些時(shí)候，有報(bào)道稱美國國會正在考慮向NASA提供額外的100億美元，使該機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠湓虑虻顷懫黜?xiàng)目選擇兩家公司--正如NASA最初設(shè)想的那樣。這些導(dǎo)致人們猜測，這些資金將完全用于資助藍(lán)色起源的月球著陸器，因?yàn)樗鼈儗镹ASA提供預(yù)算空間來選擇這兩家公司。
在其來源選擇聲明中，也就是強(qiáng)調(diào)NASA進(jìn)行授標(biāo)的理由的公開文件中，該機(jī)構(gòu)曾對三支競標(biāo)團(tuán)隊(duì)的定價(jià)進(jìn)行了比較，指出：
SpaceX的總評估價(jià)格為2,941,394,557美元，是報(bào)價(jià)中最低的，差距很大。藍(lán)色起源的評估總價(jià)明顯高于此，其次是Dynetics的評估總價(jià)，明顯高于藍(lán)色起源的評估總價(jià)。
藍(lán)色起源公司周四通過發(fā)布兩條推文分享了它對整個事件的看法。其中第一條強(qiáng)調(diào)了擁有多個月球登陸器的重要性，并概述說：
人類著陸系統(tǒng)計(jì)劃需要競爭，而不是拖延重新開始。國家隊(duì)有一個開放的架構(gòu)，深厚的經(jīng)驗(yàn)，大量自籌資金的投資和安全、低風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)來返回月球。我們走吧。#Artemis
該公司隨后分享了一個鏈接，強(qiáng)調(diào)了其截至去年年底所做的月球登陸器的進(jìn)展。藍(lán)色的月球著陸器（綜合著陸器或ILV）由三部分組成，由該公司、洛克希德-馬丁公司和諾斯羅普-格魯曼公司設(shè)計(jì)，三家公司已于12月向NASA提交了完整的提案，大約與SpaceX同時(shí)進(jìn)行。
作為對這些推文的回應(yīng)，馬斯克諷刺地質(zhì)疑藍(lán)色起源的著陸系統(tǒng)的價(jià)格。相對于ILV，SpaceX將在NASA的提案中使用其星際飛船下一代運(yùn)載火箭系統(tǒng)的一個定制變體。由于星際飛船也將取代SpaceX目前正在運(yùn)行的獵鷹9號火箭陣容，其NASA提案的開發(fā)成本要低于獨(dú)立提案所需的成本。
馬斯克對藍(lán)色起源的諷刺回應(yīng)很簡單，他詢問了該公司月球登陸器的利益價(jià)格。
他充滿諷刺的回答是：
對于低價(jià)，低價(jià)是多少.....？
如果美國政府問責(zé)局做出有利于藍(lán)色起源的裁決，那么整個月球著陸器的合同授予過程將不得不重新開始。這將不可避免地造成延誤，它可能為藍(lán)色起源提供時(shí)間來糾正其提案中的一些缺陷，即使該機(jī)構(gòu)有足夠的預(yù)算，這也會阻止NASA與該公司進(jìn)行重新談判。
NASA負(fù)責(zé)人類探索和運(yùn)營任務(wù)局（HEOMD）的副局長Kathryn Leuders在來源選擇聲明中強(qiáng)調(diào)，藍(lán)色起源的提案在幾個方面存在不足。這些領(lǐng)域包括采購過程的準(zhǔn)備時(shí)間過長，缺乏組件認(rèn)證，測試計(jì)劃安排在2024年第一次月球著陸器示范任務(wù)確定后，以及通信鏈路錯誤。
然而，最重要的是，藍(lán)色起源公司提案的最大弱點(diǎn)是它決定向NASA要求提前支付里程碑費(fèi)用。這違反了招標(biāo)規(guī)則，但Leuders強(qiáng)調(diào)，如果該公司的提案 “對政府有良好的價(jià)值”，她會與該公司重新談判。
（舉報(bào)）