據(jù)外媒TechCrunch報道，藍色起源公司日前就美國宇航局（NASA）決定授予SpaceX公司數(shù)十億美元的合同以開發(fā)月球登陸器向美國政府監(jiān)督機構(gòu)提出抗議，但遭駁回。美國政府問責局（GAO）周五表示，該機構(gòu)駁回了藍色起源的抗議和Dynetics提出的單獨挑戰(zhàn)，Dynetics是一家國防承包商，也為該合同提交了一份提案。美國政府問責局的結(jié)論是，SpaceX獨家簽下NASA登月著陸器訂單沒有違反任何法律或法規(guī)。

該機構(gòu)在一份聲明中說：“因此，GAO駁回了抗議論點，即NASA在給SpaceX公司授予獨家合同時行為不妥?！?/p>

正式抗議是針對NASA決定將人類著陸系統(tǒng)項目的合同授予SpaceX--而不是像最初設想的那樣授予兩家公司--該項目旨在自阿波羅計劃以來首次將人類送回月球。SpaceX的人類登陸系統(tǒng)計劃合同價值為29億美元，約為藍色起源59.9億美元合同價值的一半。本周早些時候，貝索斯給NASA局長比爾·納爾遜寫了一封公開信，提出從這個價格中減去20億美元，以解決導致NASA只選擇一家公司的合同的 "近期預算問題"。

NASA決定只給一家公司授予合同，確實偏離了歷史標準，但GAO堅持認為，“（合同）公告保留了進行多家授予、獨家授予或不授予的權(quán)利”。

藍色起源認為，在NASA認為它沒有足夠的資金進行兩次授予后，它沒有被給予時間來修改其投標。該公司在抗議書中說：“藍色起源公司顯然因NASA未能傳達這一需求變化而受到損害。藍色起源公司本可以也會采取一些行動來修改其提議的方法，降低其價格以更接近于該機構(gòu)的可用資金，或提出替代時間表。”

藍色起源公司和Dynetics公司在4月份分別提交了他們的抗議書。

作為對NASA決定的回應，藍色起源的發(fā)言人告訴TechCrunch：“我們堅定地認為NASA的決定存在根本問題，但由于其有限的管轄權(quán)，GAO無法解決這些問題。我們將繼續(xù)倡導兩個即時供應商，因為我們認為這是正確的解決方案?！?/p>

該發(fā)言人指出，立法者在參議院的一項法案中增加了一項條款，要求NASA為HLS項目選擇兩個供應商，這使該公司受到鼓舞。

與此同時，埃隆·馬斯克對這一決定有這樣的看法......

（舉報）