《律師解讀電商倒閉潮：商戶選擇余地很小》文章已經(jīng)歸檔，站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長：
“目前來看，商戶選擇余地很小，品聚網(wǎng)一旦沒有資產(chǎn)償還債務(wù)的能力，只有申請(qǐng)破產(chǎn)，商戶極有可能分文不獲...
2012年以來，國內(nèi)電子商務(wù)公司負(fù)面信息紛至沓來，品聚網(wǎng)、呼哈網(wǎng)和網(wǎng)易尚品接連倒閉，走秀網(wǎng)、唯棉等B2C傳出裁員，團(tuán)寶網(wǎng)被爆拖欠工資……這些紛擾如同這些曇花一現(xiàn)的公司迅速淹沒在下一次浪潮中，而其中所涉及的法律糾紛及這些公司倒閉之后的情況卻無人問津...
為此，億邦動(dòng)力網(wǎng)咨詢北京薪平律師事務(wù)所執(zhí)行主任張韜律師和北京市尚公律師事務(wù)所邢俊霞律師，以焦點(diǎn)中的品聚網(wǎng)為案例，就商家、員工、消費(fèi)者在維權(quán)過程中面臨的幾個(gè)關(guān)鍵問題從法律的角度加以解讀...
據(jù)億邦動(dòng)力網(wǎng)了解，多數(shù)商戶在向品聚網(wǎng)交納保證金時(shí)，并沒有簽訂任何協(xié)議或合同，而是直接通過財(cái)付通等第三方支付工具向?qū)Ψ街Ц读?萬元...
......
本文由站長之家用戶“億邦動(dòng)力網(wǎng)”投稿，本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請(qǐng)聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報(bào)）